Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 49
Manejo de Spodoptera frugiperda en cultivos de maíz
mediante aplicación de insecticidas: estudio
bibliométrico
Management of Spodoptera frugiperda in corn crops through the
application of insecticides: a bibliometric study
Manobanda-Bustillo, María José
1
Zambrano-Leones, Cristopher Alexander
2
https://orcid.org/0009-0006-6400-3333
https://orcid.org/0009-0008-3249-1656
mariajosemanobanda@hotmail.com
cristopher.zambrano2016@uteq.edu.ec
Ecuador, Investigador Independiente.
Ecuador, Quevedo, Universidad Técnica Estatal de
Quevedo.
Terrero-Jacome, Luis Enrique
3
Gutiérrez-Lara, Victor Eduardo
4
https://orcid.org/0009-0003-0689-7517
https://orcid.org/0000-0001-7448-7593
lterreroj09@gmail.com
vgutierrez@uteq.edu.ec
Ecuador, Investigador Independiente.
Ecuador, Quevedo, Universidad Técnica Estatal de
Quevedo.
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v6/n3/266
Resumen: El gusano cogollero constituye una de las
principales plagas que afectan al cultivo de maíz, debido a su
capacidad de ocasionar daños severos y reducir el rendimiento
productivo. La investigación analizó el desarrollo de los
estudios relacionados con su manejo mediante insecticidas,
utilizando información indexada en la base de datos Scopus.
La búsqueda se efectuó mediante la ecuación (“Chemical
Control” AND “Spodoptera frugiperda”) AND (“Maize” OR “Zea
mays”) AND (“Insecticide Resistance” OR “Pesticide
Application”), con la cual se identificaron inicialmente 203
documentos. Posteriormente, se aplicaron criterios de
selección correspondientes al periodo 2002–2024, tipo
documental artículo y estado de publicación final,
obteniéndose un conjunto definitivo de 152 registros. Los
hallazgos mostraron una elevada participación de China,
Estados Unidos y Brasil, países que también mantienen una
importante actividad productiva vinculada al maíz. Asimismo,
se identificó una amplia colaboración entre autores e
instituciones de estas naciones. La revista Insects registró la
mayor cantidad de publicaciones, con 12 artículos, mientras
que el Institute of Plant Protection destacó como la filiación
institucional más representativa, con 47 contribuciones. En
términos generales, China presentó el mayor liderazgo en el
abordaje científico del gusano cogollero y en la generación de
conocimientos relacionados con el empleo de insecticidas para
su manejo en sistemas maiceros.
Palabras clave: resistencia, plagas, agricultura, productividad,
toxicidad.
Research Article
Receptado: 12/May/2026
Aceptado: 08/Jun/2026
Publicado: 31/Jul/2026
Cita: Manobanda-Bustillo, M. J., Zambrano-
Leones, C. A., Terrero-Jacome, L. E., & Gutiérrez-
Lara, V. E. (2026). Manejo de Spodoptera
frugiperda en cultivos de maíz mediante aplicación
de insecticidas: estudio bibliométrico. Journal of
Economic and Social Science Research, 6(3), 49-
62. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v6/n3/266
Journal of Economic and Social Science Research
(JESSR)
https://economicsocialresearch.com
jessr@editorialgrupo-aea.com
info@editoriagrupo-aea.com
Nota del editor: Editorial Grupo AEA se mantiene
neutral con respecto a las reclamaciones legales
resultantes de contenido publicado. La
responsabilidad de información publicada recae
enteramente en los autores.
© 2026. Este artículo es un documento de acceso
abierto distribuido bajo los términos y condiciones
de la Licencia Creative Commons, Atribución-
NoComercial 4.0 Internacional.
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 50
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Abstract:
The fall armyworm is one of the main pests affecting maize crops, due to its ability to
cause severe damage and reduce yields. This study analyzed the development of
research related to its management using insecticides, drawing on information indexed
in the Scopus database. The search was conducted using the following search terms:
(“Chemical Control” AND “Spodoptera frugiperda”) AND (“Maize” OR “Zea mays”) AND
(“Insecticide Resistance” OR “Pesticide Application”), which initially identified 203
documents. Subsequently, selection criteria were applied covering the period 2002–
2024, document type (article), and final publication status, resulting in a final set of 152
records. The findings showed significant participation from China, the United States,
and Brazil—countries that also have substantial maize production. Furthermore,
extensive collaboration among authors and institutions from these nations was
identified. The journal *Insects* recorded the highest number of publications, with 12
articles, while the Institute of Plant Protection stood out as the most represented
institutional affiliation, with 47 contributions. Overall, China demonstrated the greatest
leadership in the scientific study of the corn earworm and in the generation of
knowledge related to the use of insecticides for its management in corn-growing
systems.
Keywords: resistance, pests, agriculture, productivity, toxicity.
1. Introducción
Por su relevancia productiva, alimentaria y económica, el maíz (Zea mays L.)
constituye uno de los cereales de mayor importancia en el ámbito mundial. México
ocupa el octavo lugar en volumen de producción y, durante 2018, alcanzó una cosecha
de 27,17 millones de toneladas, correspondiente al 50,39 % de la superficie nacional
sembrada. Del total producido, el 78,4 % procedió de sistemas agrícolas bajo
condiciones de temporal, con un rendimiento promedio de 2,46 t ha⁻¹ (Noriega-
Navarrete et al., 2021). El origen de esta especie se sitúa en Mesoamérica, región
reconocida como su principal centro de domesticación y desde la cual se difundió
hacia otras zonas de América y del mundo. Aunque no existen registros precisos sobre
el momento en que comenzó este proceso, las comunidades indígenas mexicanas
sostienen que el cultivo del maíz se remonta a más de diez mil años (Acosta, 2009).
La importancia de este cereal también se relaciona con su función como base
alimentaria de millones de personas y como producto estratégico para la economía de
numerosos países (Guamán et al., 2020; Guzmán et al., 2014). Su aprovechamiento
comprende la alimentación humana y animal durante diferentes etapas de crecimiento
y producción (Sánchez, 2014). Con una producción mundial superior a los 1.000
millones de toneladas anuales, representa una fuente fundamental de energía y
nutrientes, especialmente en regiones en vías de desarrollo (Burgos-Macias Gaibor-
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 51
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Fernández, 2023). Asimismo, se estima que más de 900 millones de personas
dependen directa o indirectamente del maíz para su alimentación y subsistencia.
Además de su utilización alimentaria, se emplea en la elaboración de edulcorantes,
dextrinas, aceites y productos obtenidos mediante procesos de fermentación, entre
ellos etanol, alcohol industrial, dióxido de carbono, aminoácidos, antibióticos y
materiales plásticos que pueden sustituir parcialmente productos derivados de
recursos no renovables (Grande & Orozco, 2013).
A pesar de su importancia, el cultivo se encuentra expuesto a numerosas plagas y
enfermedades desde la siembra hasta la cosecha. Aunque el fitomejoramiento ha
permitido desarrollar cultivares con determinados niveles de resistencia frente a
patógenos e insectos, la incidencia de estos organismos continúa condicionada por
factores climáticos, prácticas de laboreo, medidas fitosanitarias y sistemas de rotación
de cultivos (Loza, 2017). Entre las principales amenazas destaca el gusano cogollero,
Spodoptera frugiperda, especie de lepidóptero capaz de alimentarse de hojas, tallos
y estructuras reproductivas de más de 350 especies vegetales. Su presencia ocasiona
daños relevantes en gramíneas de importancia económica, como maíz, arroz, sorgo,
caña de azúcar y trigo, además de afectar cultivos hortícolas y algodón (Nelly et al.,
2021). En el hemisferio occidental, esta plaga ha adquirido especial importancia
económica debido a las pérdidas que provoca en sistemas de producción de maíz,
sorgo, pastos forrajeros y césped (Nagoshi & Meagher, 2008).
El incremento sostenido de la demanda de maíz y la necesidad de reducir las pérdidas
ocasionadas por el gusano cogollero han favorecido la aplicación de productos
fitosanitarios como parte de las estrategias de protección del cultivo. Su utilización
responde a la necesidad de mantener la productividad agrícola y garantizar el
abastecimiento de los mercados. Los pesticidas, entre ellos insecticidas, fungicidas y
herbicidas, cumplen una función importante en el manejo de plagas, enfermedades y
malezas. En este contexto, se ha estimado que más del 99 % de la superficie mundial
cultivada con maíz recibe algún tipo de pesticida destinado a proteger el rendimiento
productivo.
No obstante, la aplicación intensiva o inadecuada de estos productos puede ocasionar
efectos adversos en los ecosistemas y en la salud humana. En países con una elevada
producción de maíz, como Estados Unidos, China y Brasil, se han identificado
residuos potencialmente tóxicos en suelos y fuentes de agua asociados con el uso de
pesticidas. También se han documentado efectos sobre organismos no objetivo, entre
ellos abejas, aves y microorganismos benéficos del suelo, cuya presencia resulta
esencial para el funcionamiento y la sostenibilidad de los agroecosistemas. Estas
implicaciones evidencian la necesidad de examinar la aplicación de insecticidas no
solo desde su eficacia frente a la plaga, sino también desde los desafíos asociados
con la resistencia, la toxicidad y el manejo responsable.
Ante esta problemática, el estudio tuvo como objetivo analizar el abordaje científico
del manejo de Spodoptera frugiperda en cultivos de maíz mediante la aplicación de
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 52
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
insecticidas. Para ello, se examinaron los patrones de publicación, las principales
fuentes de difusión, la participación de países e instituciones y las relaciones de
colaboración desarrolladas durante el periodo 2002–2024. Este análisis permite
reconocer la orientación de los estudios realizados, identificar los actores con mayor
participación y comprender las tendencias que han caracterizado el tratamiento de
esta problemática fitosanitaria.
2. Materiales y métodos
La investigación se desarrolló mediante un análisis bibliométrico de alcance
descriptivo, orientado al estudio cuantitativo de la distribución geográfica, documental
y temática de las publicaciones, así como de los indicadores relacionados con su
productividad (Montilla, 2012). La unidad de análisis estuvo conformada por artículos
científicos vinculados con el manejo de Spodoptera frugiperda en cultivos de maíz
mediante la aplicación de insecticidas.
El proceso de búsqueda, selección y depuración de la información se estructuró con
base en la lógica del diagrama de flujo PRISMA, con el fin de organizar de manera
sistemática la identificación y selección de los documentos incluidos en el estudio.
Este procedimiento se presenta en la Figura 1, en la cual se resume la secuencia
seguida desde la recuperación inicial de registros hasta la conformación de la muestra
final de artículos analizados.
La información se obtuvo de la base de datos Scopus mediante la ecuación de
búsqueda: (“Chemical Control” AND “Spodoptera frugiperda”) AND (“Maize” OR “Zea
mays”) AND (“Insecticide Resistance” OR “Pesticide Application”). La búsqueda inicial
permitió identificar 203 documentos. Posteriormente, se aplicaron criterios de
delimitación correspondientes al periodo de publicación 2002–2024, al tipo de
documento artículo y al estado de publicación final. Luego de esta depuración, el
conjunto definitivo quedó conformado por 152 artículos.
Los registros seleccionados fueron descargados y organizados en una matriz de
Microsoft Excel para su procesamiento. Posteriormente, la información se analizó en
RStudio, lo que permitió obtener los principales indicadores bibliométricos del estudio.
Entre ellos se consideraron la tendencia anual de publicación, las revistas con mayor
número de artículos, las afiliaciones institucionales más representativas, los países de
procedencia de los autores de correspondencia y las redes de colaboración científica
entre países e instituciones. Estos indicadores facilitaron la caracterización del
comportamiento de la literatura científica relacionada con el uso de insecticidas en el
manejo del gusano cogollero en el cultivo de maíz.
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 53
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Figura 1
Diagrama de flujo del proceso de búsqueda y selección de artículos analizados en el
estudio, adaptado de PRISMA
Nota: (Autores, 2026).
3. Resultados
3.1. Producción científica anual
La distribución temporal de los 152 artículos recuperados de Scopus muestra que las
publicaciones relacionadas con el manejo de Spodoptera frugiperda mediante
insecticidas comenzaron en 2002. Durante los años posteriores, la cantidad de
artículos se mantuvo en niveles relativamente bajos; sin embargo, a partir de 2020 se
observa un incremento sostenido del interés por esta problemática fitosanitaria. El
mayor número de publicaciones se registró en 2023, mientras que en 2024 se aprecia
una reducción respecto al año anterior, considerando que los datos corresponden al
periodo cubierto hasta el momento de la búsqueda (Figura 2).
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 54
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Figura 2
Producción científica del año 2002 a lo que va del 2024
Nota: (Autores, 2026).
3.2. Promedio de citas por año
El comportamiento del promedio de citas evidencia que la mayor repercusión de los
artículos se concentró entre 2009 y 2012. Después de este periodo, el indicador
presentó una disminución considerable en 2014, seguida de una recuperación gradual
durante los años posteriores. Hacia el final del periodo analizado se observa
nuevamente una tendencia decreciente, incluido 2024, lo que refleja variaciones
temporales en la visibilidad y el impacto de las publicaciones relacionadas con el
manejo del gusano cogollero en cultivos de maíz mediante insecticidas (Figura 3).
Figura 3
Promedios de citas de las publicaciones a lo largo del tiempo
Nota: (Autores, 2026).
3.3. Fuentes más relevantes
La revista Insects concentró el mayor número de artículos vinculados con la temática,
con 12 publicaciones, seguida de Pest Management Science, con 9, y Journal of
Economic Entomology, con 8. En contraste, Agriculture (Switzerland) presentó la
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 55
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
menor participación entre las fuentes representadas en la figura, con 3 artículos. Esta
distribución muestra que los estudios sobre insecticidas, resistencia y manejo de
Spodoptera frugiperda se difunden principalmente en revistas especializadas en
entomología y protección de cultivos. La presencia de trabajos relacionados con la
resistencia resulta relevante, debido a que las poblaciones de insectos pueden
desarrollar una mayor capacidad de supervivencia frente a sustancias tóxicas y
presentar cambios que favorezcan su adaptación (Park, 1937) (Figura 4).
Figura 4
Revistas con mayor número de publicaciones sobre la temática
Nota: (Autores, 2026).
3.4. Producción de las fuentes más relevantes a lo largo del tiempo
La evolución temporal de las principales fuentes muestra que Pest Management
Science registra publicaciones desde 2002 y mantiene presencia a lo largo del periodo
examinado. No obstante, Insects presenta el crecimiento más destacado desde 2020,
al pasar de dos artículos iniciales a un total acumulado de 12 publicaciones hasta
2024. Esta revista constituye una fuente internacional de acceso abierto, revisada por
pares y especializada en entomología, con una periodicidad mensual. El aumento de
publicaciones durante los últimos años refleja una mayor atención hacia las
afectaciones ocasionadas por el gusano cogollero, considerado una plaga de
importancia debido al daño que produce al alimentarse de las hojas en desarrollo y de
los granos presentes en las mazorcas (Figura 5).
.
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 56
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Figura 5
Producción científica de las revistas a lo largo del tiempo
Nota: (Autores, 2026).
3.5. Filiaciones institucionales más relevantes
El análisis de las afiliaciones institucionales identifica al Institute of Plant Protection
como la entidad con mayor participación, con 47 contribuciones, seguida de China
Agricultural University, con 30. South China Agricultural University ocupa la tercera
posición y, en conjunto, las primeras cuatro instituciones pertenecen a China, lo que
evidencia la elevada participación de este país en el estudio del manejo de Spodoptera
frugiperda. Esta concentración institucional se relaciona con la expansión de la plaga
en territorio chino, donde ha colonizado principalmente áreas productoras de maíz
como Pu’er, Dehong y Baoshan, posiblemente a partir de poblaciones procedentes de
Myanmar. Asimismo, se ha identificado una resistencia significativa de las poblaciones
presentes en China frente a diferentes insecticidas, situación que resalta la necesidad
de fortalecer el monitoreo y la eficacia de las estrategias de manejo (Figura 6).
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 57
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Figura 6
Filiaciones más importantes que publican respecto al estudio
Nota: (Autores, 2026).
3.6. Países de los autores de correspondencia
China presentó el mayor número de artículos cuyo autor de correspondencia
pertenece a una institución del mismo país, categoría identificada como publicación
de país único —SCP—, seguida de Brasil. Ambos países también registraron una
participación destacada en las publicaciones desarrolladas con autores de diferentes
naciones —MCP—, lo que refleja su intervención tanto en estudios nacionales como
en investigaciones colaborativas. Canadá, por su parte, presentó la menor cantidad
de registros dentro de la categoría SCP. El predominio de China, Brasil y Estados
Unidos puede relacionarse con la importancia del maíz en sus sistemas productivos,
puesto que estos países concentran aproximadamente el 47 % de la superficie
mundial sembrada y aportan cerca del 64 % del volumen global del cereal (García,
2017) (Figura 7).
Figura 7
Países a los que pertenecen los autores por correspondencia
Nota: (Autores, 2026).
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 58
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
3.7. Producción científica de los países
La participación de los países confirma el liderazgo de China, con 361 registros de
autoría o afiliación, seguida de Brasil, con 136; Estados Unidos, con 62; y México, con
46. Estos valores evidencian una amplia diferencia entre China y las demás naciones
involucradas en el estudio del manejo del gusano cogollero mediante insecticidas. La
presencia destacada de China, Brasil y Estados Unidos guarda relación con la
importancia del cultivo en sus economías agrícolas, debido a que estos países se
encuentran entre los principales productores mundiales de maíz destinado a grano y
biocombustibles (Cruz-Cruz et al., 2017) (Figura 8).
Figura 8
Participación de los países en las publicaciones científicas
Nota: (Autores, 2026).
3.8. Colaboración científica entre países
La red de colaboración internacional muestra vínculos de investigación entre Brasil y
Estados Unidos, así como conexiones de este último con China e India. También se
identificaron relaciones entre China y Francia, Zambia y Camerún, y Ghana y Suiza.
La interacción entre Estados Unidos, China y Brasil resulta especialmente relevante,
debido a que estas naciones presentan una elevada participación en la producción
mundial de maíz y comparten el interés por reducir las afectaciones ocasionadas por
Spodoptera frugiperda. Las conexiones observadas reflejan la necesidad de
intercambiar conocimientos, experiencias y evidencia científica para fortalecer las
estrategias de manejo de esta plaga en diferentes sistemas agrícolas (Figura 9).
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 59
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Figura 9
Red de colaboración científica entre países
Nota: (Autores, 2026).
4. Discusión
El incremento de publicaciones observado a partir de 2020 evidencia un interés
creciente por el manejo de Spodoptera frugiperda mediante insecticidas en cultivos de
maíz. Esta tendencia puede relacionarse con la expansión de la plaga hacia nuevas
regiones productoras y con la necesidad de evaluar alternativas que reduzcan sus
efectos sobre el rendimiento. El daño ocasionado por el gusano cogollero no se limita
al follaje joven, sino que también puede afectar las estructuras reproductivas y los
granos en formación, incrementando su importancia económica dentro de los sistemas
maiceros (Garcia-Gallirgos et al., 2026). No obstante, la disminución registrada en
2024 debe interpretarse con precaución, debido a que la búsqueda comprendió
únicamente los documentos disponibles hasta la fecha en que se recopilaron los
datos.
La concentración de publicaciones en revistas como Insects, Pest Management
Science y Journal of Economic Entomology demuestra que la temática mantiene una
estrecha relación con la entomología aplicada, la protección vegetal y el manejo
fitosanitario. El crecimiento de Insects desde 2020 puede estar favorecido por su
carácter internacional, su acceso abierto y su periodicidad mensual, condiciones que
facilitan la difusión de estudios relacionados con plagas agrícolas. Asimismo, la
importancia adquirida por las investigaciones sobre resistencia se justifica porque las
poblaciones de insectos pueden presentar respuestas adaptativas que aumentan su
capacidad de supervivencia frente a sustancias tóxicas (Park, 1937). Este
comportamiento representa un desafío para la eficacia prolongada de los insecticidas
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 60
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
y exige evitar la dependencia continua de un mismo ingrediente activo o mecanismo
de acción.
El predominio de instituciones y autores procedentes de China muestra que este país
ocupa una posición central en el estudio de S. frugiperda. La elevada participación
china puede relacionarse con la introducción y posterior establecimiento de la plaga
en zonas productoras de maíz como Pu’er, Dehong y Baoshan. A ello se suma la
detección de poblaciones con resistencia significativa a diferentes insecticidas,
situación que ha incrementado la necesidad de desarrollar sistemas de vigilancia y
estrategias de aplicación más eficaces. Por tanto, la concentración institucional
identificada no solo responde a la capacidad científica del país, sino también a la
urgencia agrícola de enfrentar una plaga invasora con potencial para afectar extensas
áreas de producción (Guamán-Rivera & Flores-Mancheno, 2023).
La participación destacada de China, Brasil y Estados Unidos también guarda
correspondencia con la importancia económica del maíz en estos países. En conjunto,
concentran una proporción considerable de la superficie sembrada y del volumen
mundial producido (García, 2017), además de ocupar posiciones relevantes en la
producción destinada a grano y biocombustibles (Cruz-Cruz et al., 2017). Las redes
de colaboración entre estas naciones reflejan la existencia de problemas fitosanitarios
compartidos y la necesidad de intercambiar conocimientos sobre eficacia, resistencia
y aplicación de insecticidas. Sin embargo, la menor presencia de países africanos y
latinoamericanos distintos de Brasil sugiere una participación desigual, pese a que
estas regiones también enfrentan daños ocasionados por el gusano cogollero. El
fortalecimiento de la cooperación internacional podría contribuir a generar estrategias
de manejo adaptadas a diferentes condiciones productivas y ambientales.
5. Conclusiones
El análisis bibliométrico evidenció que el manejo de Spodoptera frugiperda mediante
la aplicación de insecticidas en cultivos de maíz ha sido abordado de forma continua
desde 2002. Aunque durante los primeros años la cantidad de artículos fue limitada,
a partir de 2020 se registró un incremento considerable, con el mayor nivel de
publicación en 2023. Este comportamiento refleja el creciente interés por generar
conocimientos orientados al control de una plaga que representa una amenaza
permanente para la productividad y la sostenibilidad de los sistemas maiceros.
China, Brasil y Estados Unidos concentraron la mayor participación en las
publicaciones analizadas y mantuvieron vínculos relevantes de colaboración
internacional. El liderazgo de estos países guarda correspondencia con la importancia
del maíz dentro de sus sistemas agrícolas y con la necesidad de fortalecer las
estrategias de manejo frente al gusano cogollero. La participación destacada de
instituciones chinas y la presencia de revistas especializadas en entomología y
protección vegetal confirman que la eficacia de los insecticidas, el monitoreo de la
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 61
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
resistencia y la cooperación entre países constituyen aspectos prioritarios para reducir
los daños ocasionados por esta plaga.
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Referencias Bibliográficas
Acosta, R. (2009). El cultivo del maíz, su origen y clasificación. El maíz en Cuba.
Cultivos Tropicales, 30(2), 113–120.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-
59362009000200016
Burgos-Macias, T. J., & Gaibor-Fernández, R. R. (2023). Dinámica poblacional de
Spodoptera frugiperda, Diatraea saccharalis y Dalbulus maidis en el cultivo de
maíz (Zea mays L.) durante la época seca en cinco localidades del cantón
Mocache. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.62
Cruz-Cruz, N. V., Portillo-Vázquez, M., Pérez-Soto, F., Caamal-Cauich, I., & Martínez-
Damián, M. A. (2017). Análisis de la producción mundial, nacional y estatal de
maíz (Zea mays L.). Agro Productividad, 10(9), 95–100. https://revista-
agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/982
García Mendoza, P. J. (2017). El cultivo del maíz en el mundo y en Perú. Revista de
Investigaciones de la Universidad Le Cordon Bleu, 4(2), 73–79.
https://doi.org/10.36955/RIULCB.2017v4n2.005
Garcia-Gallirgos, V. J., Tubay-Muñoz, V. A., Zambrano, C. E., Pazmiño-Mera, Y. Y., &
Torres-Navarrete, E. D. (2026). Cambio climático y su efecto en la sanidad
vegetal y economía del café: Estudio bibliométrico. Revista Científica Ciencia y
Método, 4(1), 251–272. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n1/149
Grande Tovar, C. D., & Orozco Colonia, B. S. (2013). Producción y procesamiento del
maíz en Colombia. Revista Guillermo de Ockham, 11(1), 97–110.
https://doi.org/10.21500/22563202.604
Guamán Guamán, R. N., Desiderio Vera, T. X., Villavicencio Abril, Á. F., Ulloa
Cortázar, S. M., & Romero Salguero, E. J. (2020). Evaluación del desarrollo y
rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.) utilizando cuatro híbridos.
Siembra, 7(2), 47–56. https://doi.org/10.29166/siembra.v7i2.2196
Guamán-Rivera, S. A., & Flores-Mancheno, C. I. (2023). Seguridad alimentaria y
producción agrícola sostenible en Ecuador. Revista Científica Zambos, 2(1), 1–
20. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n1/35
Guzmán Soria, E., de la Garza Carranza, M. T., González Farías, J. P., & Hernández
Martínez, J. (2014). Análisis de los costos de producción de maíz en la región
Bajío de Guanajuato. Análisis Económico, 29(70), 145–156.
https://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/138
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 03 | Jul – Sep | 2026 pág. 62
Artículo Científico
Julio – Septiembre 2026
Loza Espinosa, A. F. (2017). Evaluación de híbridos de maíz dulce (Zea mays L.) var.
saccharata bajo dos distancias de siembra para grano enlatado [Trabajo de
titulación, Universidad Central del Ecuador]. Repositorio Institucional de la
Universidad Central del Ecuador.
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/13353
Montilla Peña, L. J. (2012). Análisis bibliométrico sobre la producción científica
archivística en la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe
(Redalyc) durante el período 2001–2011. Biblios, (48), 1–11.
https://doi.org/10.5195/biblios.2012.65
Nagoshi, R. N., & Meagher, R. L., Jr. (2008). Review of fall armyworm (Lepidoptera:
Noctuidae) genetic complexity and migration. Florida Entomologist, 91(4), 546–
554. https://doi.org/10.1653/0015-4040-91.4.546
Nelly, N., Hamid, H., Lina, E. C., & Yunisman. (2021). The use of several maize
varieties by farmers and the infestation of Spodoptera frugiperda (Noctuidae:
Lepidoptera). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,
662(1), Artículo 012020. https://doi.org/10.1088/1755-1315/662/1/012020
Noriega-Navarrete, J. L., Salazar-Moreno, R., & López-Cruz, I. L. (2021). Revisión:
Modelos de crecimiento y rendimiento de maíz en escenarios de cambio
climático. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 12(1), 127–140.
https://doi.org/10.29312/remexca.v12i1.2552
Park, T. (1937). Experimental studies of insect populations. The American Naturalist,
71(732), 21–33. https://doi.org/10.1086/280703
Sánchez Ortega, I. (2014). Maíz I (Zea mays). Reduca (Biología). Serie Botánica, 7(2),
151–171. https://hdl.handle.net/20.500.14352/33739
