Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 66
⁠
Importancia de la planificación de orientación de
viviendas para reducción de cargas térmicas en la
ciudad de Esmeraldas, Ecuador
The Importance of Orientation Planning for Housing to Reduce
Thermal Loads in the City of Esmeraldas, Ecuador
Simbaña-Aveiga, Edison Homero
1
https://orcid.org/0009-0000-6773-3178
edison.simbana10@gmail.com
Ecuador, Investigador Independiente.
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v6/n4/283
Resumen: Las ganancias solares y la interacción
entre clima, orientación y envolvente condicionan el
desempeño térmico residencial en Esmeraldas. El
objetivo fue analizar la importancia de planificar la
orientación de las viviendas para reducir las cargas
térmicas en esta ciudad. Se realizó una revisión
documental cualitativa, no experimental, exploratoria
y descriptiva, mediante razonamiento inductivo y
análisis temático. Los hallazgos identificaron
variaciones según geometría, posición de la vivienda,
envolvente y agrupamiento urbano. En un
antecedente brasileño de clima subtropical, la
reducción de demanda térmica conjunta de
calefacción y refrigeración alcanzó el 22 por ciento en
edificios lineales aislados y el 8 por ciento en
condominio. Estos resultados sugieren que los
beneficios dependen de interacciones constructivas y
ambientales, por lo que su transferencia local requiere
cautela. Se concluye que la orientación constituye un
criterio de planificación pertinente cuando se integra
con protección solar, ventilación y materiales, sin que
la evidencia permita establecer un azimut óptimo ni
ahorros específicos para Esmeraldas.
Palabras clave: orientación de viviendas; cargas
térmicas; arquitectura bioclimática; confort térmico;
planificación urbana.
Research Article
Receptado: 26/Jul/2026
Aceptado: 22/Ago/2026
Publicado: 31/Oct/2026
Cita: Simbaña-Aveiga, E. H. (2026).
⁠Importancia de la planificación de orientación
de viviendas para reducción de cargas térmicas
en la ciudad de Esmeraldas, Ecuador. Journal
of Economic and Social Science Research,
6(4), 66-79.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v6/n4/283
Journal of Economic and Social Science
Research (JESSR)
https://economicsocialresearch.com
jessr@editorialgrupo-aea.com
info@editoriagrupo-aea.com
Nota del editor: Editorial Grupo AEA se
mantiene neutral con respecto a las
reclamaciones legales resultantes de
contenido publicado. La responsabilidad de
información publicada recae enteramente en
los autores.
© 2026. Este artículo es un documento de
acceso abierto distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia Creative
Commons, Atribución-NoComercial 4.0
Internacional.
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 67
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
Abstract:
Solar heat gains and interactions among climate, orientation, and the building envelope
influence residential thermal performance in Esmeraldas. This study aimed to analyze
the importance of planning housing orientation to reduce thermal loads in the city. A
qualitative, non-experimental, exploratory and descriptive documentary review was
conducted using inductive reasoning and thematic analysis. Findings identified
variations according to building geometry, dwelling position, envelope characteristics,
and urban clustering. In a Brazilian study in a subtropical climate, reductions in
combined heating and cooling demand reached 22 percent for isolated linear buildings
and 8 percent within a residential complex. These results suggest that benefits depend
on interactions between construction and environmental conditions, requiring caution
when transferring findings to the local context. The study concludes that orientation is
a relevant planning criterion when integrated with solar protection, ventilation, and
materials, although the evidence does not establish an optimal azimuth or specific
savings for Esmeraldas.
Keywords: housing orientation; thermal loads; bioclimatic architecture; thermal
comfort; urban planning.
1. Introducción
La orientación de las viviendas constituye una decisión de planificación que vincula la
forma urbana con el consumo energético y la habitabilidad (Suárez-Loor & Suárez-
Loor, 2026). Su relevancia resulta especialmente significativa en América Latina y el
Caribe, donde aproximadamente el 81 % de la población reside en áreas urbanas,
según las estimaciones para 2020 recogidas por Aulestia y Lana (2024). En este
escenario, la expansión residencial exige incorporar criterios climáticos desde la
distribución de los lotes y la implantación de las edificaciones (Zapata-Mendoza,
2025). La arquitectura bioclimática proporciona fundamentos para relacionar
exposición solar, circulación del aire y características constructivas con las
necesidades de acondicionamiento interior (Olgyay, 2015). Así, estudiar las viviendas
de Esmeraldas permite examinar cómo su orientación puede contribuir a reducir las
cargas térmicas y mejorar las condiciones de ocupación.
Esta relación adquiere particular interés en Esmeraldas, cuyo carácter costero y
ecuatorial exige considerar conjuntamente radiación solar, humedad y ventilación
(Álvarez-Laborde et al., 2026). Como referencia, Delgado-Gutierrez et al. (2025)
reportaron una temperatura exterior media de 24,77 °C en el conjunto climático
utilizado para sus simulaciones de la ciudad; este valor corresponde a las condiciones
de modelación del estudio. Sin embargo, la temperatura exterior por sí sola no explica
el comportamiento térmico residencial. Las cuatro exposiciones cardinales presentan
diferencias de incidencia solar, mientras que la geometría, las ventanas y las
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 68
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
obstrucciones modifican las ganancias de calor y el movimiento del aire (Olgyay,
2015). Por ello, la orientación debe analizarse en interacción con la envolvente,
distinguiendo las cargas sensibles asociadas a la temperatura de las latentes
vinculadas con la humedad.
La importancia de controlar estas ganancias térmicas trasciende el desempeño
constructivo, puesto que el sobrecalentamiento también compromete el bienestar
doméstico (Barahona-Carranza, 2026). La revisión que sustentó las directrices de la
Organización Mundial de la Salud identificó ocho estudios sobre temperatura interior
elevada y salud, tres de ellos relacionados con alteraciones del sueño, aunque
reconoció limitaciones en la certeza de la evidencia disponible (World Health
Organization [WHO], 2018). A esta dimensión sanitaria se añade la económica: una
mayor necesidad de refrigeración puede incrementar el gasto eléctrico de los hogares
que utilizan climatización. Su cuantificación en USD requiere conocer tarifas, horarios
y eficiencia de los equipos. En consecuencia, omitir criterios de orientación puede
perpetuar condiciones de disconfort y aumentar los recursos necesarios para
compensarlas posteriormente.
La posibilidad de prevenir parte de estas afectaciones encuentra respaldo en la
literatura sobre enfriamiento pasivo (Zambrano-Caizaluisa, 2026). Hu et al. (2023)
identificaron reducciones promedio de 2,2 °C en la temperatura interior, del 31 % en
las cargas de refrigeración y del 29 % en el consumo energético mediante diversas
estrategias pasivas en viviendas de climas cálidos. Estos indicadores expresan
resultados diferentes y corresponden a intervenciones sobre cubiertas, paredes,
ventanas y ventilación, por lo que no representan beneficios atribuibles
exclusivamente a la orientación. Su principal implicación es que las decisiones
arquitectónicas pueden modificar sustancialmente el desempeño térmico. Al mismo
tiempo, la diversidad climática y metodológica de los estudios obliga a examinar qué
mecanismos explican esos beneficios y bajo qué condiciones podrían resultar
pertinentes para Esmeraldas.
La variabilidad de los beneficios se aprecia también en investigaciones que evalúan
específicamente la orientación. Benincá et al. (2023), mediante 80.000 simulaciones
de edificios multifamiliares en el sur de Brasil, obtuvieron para la tipología lineal
reducciones de demanda energética total del 22 % en implantación aislada y del 8 %
dentro de un condominio. Estos resultados corresponden a un clima subtropical y a
demandas combinadas de calefacción y refrigeración, lo que limita su transferencia
directa al litoral ecuatoriano. Por su parte, Waly et al. (2026) alcanzaron reducciones
del 30–40 % en cargas de refrigeración mediante adaptaciones de la envolvente
según orientaciones restringidas. La comparación evidencia que geometría, entorno y
propiedades constructivas condicionan los resultados, y que identificar una orientación
favorable exige explicitar las variables evaluadas.
Esta necesidad de contextualización permite precisar una brecha relevante para
Esmeraldas. Aunque Delgado-Gutierrez et al. (2025) analizaron viviendas sociales en
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 69
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
seis localidades ecuatorianas, conservaron la orientación sur del prototipo y
asumieron una influencia reducida de esta variable por la ubicación ecuatorial. Por
tanto, su investigación no establece una comparación entre rotaciones que permita
aislar el efecto de la orientación en la ciudad. Sigue siendo necesario integrar
críticamente exposición solar, ventilación, sombreado y restricciones de implantación
para fundamentar decisiones locales. La disponibilidad de artículos abiertos,
descripciones constructivas y antecedentes climáticos permite desarrollar un análisis
documental y bioclimático con recursos razonables y un alcance temporal delimitado.
Este enfoque puede utilizar información secundaria sin identificar hogares ni requerir
datos personales de sus ocupantes.
Sobre esta base, el estudio tiene como objetivo general analizar la importancia de la
planificación de la orientación de las viviendas para reducir las cargas térmicas en la
ciudad de Esmeraldas, mediante la integración crítica de evidencia científica y criterios
bioclimáticos. Este propósito se concreta en tres objetivos específicos: caracterizar las
condiciones climáticas y constructivas que intervienen en las ganancias térmicas
residenciales; comparar los efectos reportados para distintas orientaciones,
considerando sombreado, ventilación y propiedades de la envolvente; y determinar
criterios de planificación aplicables al contexto urbano local. Para asegurar coherencia
comparativa, se distinguirán indicadores de temperatura interior en °C, potencia
térmica en W/m² y demanda energética anual en kWh/m², evitando equiparar
magnitudes que describen fenómenos diferentes.
La contribución esperada consiste en construir una interpretación contextualizada que
articule tres dimensiones: desempeño térmico, habitabilidad y aplicación urbana. Su
originalidad propuesta reside en examinar la orientación como una decisión vinculada
simultáneamente con la envolvente y las restricciones del emplazamiento, atendiendo
la comparación pendiente identificada en los antecedentes locales. Para la academia,
esta integración ofrecerá criterios para formular hipótesis y seleccionar variables en
posteriores evaluaciones experimentales o simulaciones. Para la práctica, aportará
fundamentos para orientar decisiones de implantación, distribución de aberturas y
protección solar en proyectos residenciales. De este modo, el trabajo busca convertir
evidencia dispersa en recomendaciones justificadas para Esmeraldas, cuya eventual
valoración económica deberá sustentarse en consumos eléctricos, eficiencia de
climatización y tarifas verificables.
2. Materiales y métodos
La investigación se desarrolló desde una perspectiva cualitativa, orientada a
interpretar la importancia de la planificación de la orientación de las viviendas para
reducir las cargas térmicas en Esmeraldas. Se examinaron los argumentos, las
relaciones y las condiciones de aplicación descritas en la literatura científica,
atendiendo a su correspondencia con los objetivos del estudio. La elección de esta
perspectiva permitió comprender cómo interactuaron la exposición solar, las
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 70
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
características constructivas y las decisiones de implantación residencial. Los
documentos constituyeron la principal fuente de información, conforme al análisis
cualitativo documental descrito por Morgan (2022). Los valores numéricos publicados
se utilizaron como evidencia contextual y conservaron su carácter secundario.
Esta orientación interpretativa se concretó en un diseño no experimental, puesto que
se analizaron investigaciones previamente publicadas sin manipular la orientación de
edificaciones ni intervenir sobre sus condiciones ambientales. Las unidades de
análisis estuvieron constituidas por documentos y sus contenidos técnicos, mientras
que las viviendas de Esmeraldas representaron el contexto de aplicación de la
interpretación. Se distinguieron los resultados procedentes de simulaciones de
aquellos derivados de otras formas de evaluación, conservando sus respectivos
supuestos. Esta separación resultó pertinente ante antecedentes que utilizaron
prototipos residenciales y escenarios climáticos específicos, como los examinados por
Delgado-Gutierrez et al. (2025) y Waly et al. (2026).
La revisión de estas unidades documentales se articuló mediante un razonamiento
inductivo que avanzó desde los hallazgos particulares hacia la formulación de criterios
interpretativos para el contexto local. Se compararon las explicaciones ofrecidas por
los autores y se agruparon coincidencias, diferencias y condicionantes relacionados
con la orientación residencial. La lectura permitió reconocer temas vinculados con las
ganancias solares, la envolvente, el sombreado, la ventilación y las restricciones
urbanas. Estos temas se organizaron progresivamente, sin asumir que una misma
solución hubiera producido resultados equivalentes en todos los escenarios. El
procedimiento se apoyó en los fundamentos del análisis temático expuestos por Braun
y Clarke (2022).
El reconocimiento de dichas relaciones delimitó un alcance exploratorio y descriptivo,
dirigido a identificar factores relevantes y caracterizar su participación en el
comportamiento térmico residencial. Se exploraron aspectos cuya aplicación en
Esmeraldas requirió mayor contextualización y se describieron las estrategias,
condiciones climáticas e indicadores utilizados en las investigaciones consultadas. La
comparación consideró que los beneficios reportados dependieron de las
intervenciones evaluadas y de las características de cada caso, como mostraron Hu
et al. (2023) y Benincá et al. (2023). Por ello, la interpretación se circunscribió a
patrones documentados y posibilidades de aplicación, sin establecer causalidad
propia, representatividad estadística ni porcentajes de ahorro comprobados para la
ciudad.
La delimitación del alcance orientó la búsqueda de información mediante consultas
web académicas dirigidas, portales editoriales y repositorios institucionales, entre ellos
ScienceDirect, Springer Nature, MDPI y SAGE. Se combinaron términos en español e
inglés relacionados con orientación de viviendas, cargas de refrigeración, diseño
pasivo, edificios residenciales y Esmeraldas. Se priorizaron publicaciones recientes,
especialmente del período 2022–2026, y se seleccionaron fuentes por su pertinencia
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 71
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
temática, identificación bibliográfica y claridad metodológica. Los artículos aportaron
evidencia técnica, mientras que los libros y trabajos metodológicos sustentaron la
interpretación documental. Se descartaron contenidos sin información suficiente para
reconocer su procedencia o valorar su relación con los objetivos, siguiendo criterios
de selección documental fundamentados por Morgan (2022).
La información seleccionada se organizó en una matriz de extracción que reunió
referencia, contexto geográfico, tipo de documento, características residenciales,
procedimientos empleados, factores examinados y limitaciones. Se diferenciaron los
indicadores de temperatura interior, carga de refrigeración, demanda energética y
horas de confort para preservar su significado durante la comparación. También se
distinguieron las intervenciones centradas en la orientación de aquellas que
incorporaron modificaciones simultáneas de materiales, ventanas o protecciones
solares. Esta organización permitió relacionar cada interpretación con la evidencia
disponible y desarrollar una síntesis temática coherente con Braun y Clarke (2022).
La diversidad de indicadores y escenarios justificó una integración narrativa, sin
calcular un efecto agregado propio.
La síntesis final contrastó los antecedentes ecuatorianos con estudios
latinoamericanos y de otros climas cálidos, valorando semejanzas y diferencias antes
de interpretar su posible aplicación en Esmeraldas. Se atendió especialmente a la
configuración urbana, la exposición de las fachadas, las propiedades de la envolvente
y los supuestos de ocupación. Los resultados se organizaron como criterios
orientadores, cuya transferibilidad quedó condicionada por la diversidad constructiva
y microclimática local. La revisión utilizó información publicada, respetó la atribución
de autoría y mantuvo separados los resultados originales de las inferencias
elaboradas. Asimismo, se reconocieron las limitaciones derivadas de la selección
documental y de la ausencia de mediciones locales propias, en correspondencia con
las cautelas del análisis documental señaladas por Morgan (2022).
3. Resultados
3.1. Condicionantes climáticos y constructivos de las cargas térmicas
residenciales en Esmeraldas
La revisión documental permitió caracterizar los condicionantes climáticos y
constructivos relacionados con el comportamiento térmico residencial en Esmeraldas.
Los hallazgos se organizaron en tres dimensiones: condiciones exteriores,
propiedades de la envolvente y respuesta térmica de las viviendas estudiadas. La
clasificación distinguió las ganancias de calor por superficies opacas y acristaladas de
los intercambios asociados con ventilación, infiltración y ocupación, categorías
identificadas en la documentación técnica de ASHRAE (2025). Los indicadores
recuperados correspondieron a antecedentes publicados y conservaron su condición
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 72
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
de datos secundarios, sin constituir mediciones propias del parque residencial de la
ciudad.
La caracterización climática mostró variaciones mensuales de temperatura exterior
dentro del escenario de referencia utilizado por Delgado-Gutierrez et al. (2022). Para
Esmeraldas, la menor media mensual correspondió a septiembre, con 23,19 °C,
mientras que la mayor se registró en marzo, con 26,03 °C. La diferencia calculada
entre ambas medias fue de 2,84 °C. Estos valores describieron la variación entre
promedios mensuales del escenario climático de 2020; no representaron temperaturas
extremas diarias ni registros obtenidos durante esta revisión.
La información constructiva complementó esta caracterización mediante las
propiedades de un prototipo de vivienda social analizado para distintas localidades
ecuatorianas. Se recuperaron valores de transmitancia térmica para muros, cubierta
y acristalamiento, cuya organización permitió distinguir los componentes de la
envolvente. El vidrio simple presentó el valor más elevado entre los elementos
registrados por Delgado-Gutierrez et al. (2025). La transmitancia expresó una
propiedad por unidad de superficie y diferencia de temperatura, por lo que su
comparación no equivalió a una distribución porcentual de la carga térmica total
(ASHRAE, 2025). Los indicadores se sintetizaron en la Tabla 1.
Tabla 1
Indicadores climáticos y constructivos recuperados para los antecedentes de
Esmeraldas
Indicador
Valor documentado
Fuente
Menor temperatura media mensual: septiembre
23,19 °C
a
Mayor temperatura media mensual: marzo
26,03 °C
a
Transmitancia térmica del muro exterior
2,695 W/(m²·K)
b
Transmitancia térmica de la cubierta
3,13 W/(m²·K)
b
Transmitancia térmica del acristalamiento simple
5,70 W/(m²·K)
b
Nota: a = Delgado-Gutierrez et al. (2022), escenario climático de referencia de 2020. b = Delgado-
Gutierrez et al. (2025), especificaciones del prototipo simulado. Los valores constructivos
correspondieron al modelo estudiado, sin representar la totalidad de las viviendas de Esmeraldas
(Autores, 2026).
La diferenciación entre componentes se acompañó de contrastes en el desempeño
según la posición vertical de la vivienda. En el escenario base de 2020 presentado por
Delgado-Gutierrez et al. (2025), la unidad de planta baja situada en Esmeraldas
permaneció dentro del intervalo de confort adaptativo durante el 89,51 % del tiempo,
frente al 83,04 % de la unidad superior. La diferencia calculada alcanzó 6,47 puntos
porcentuales. Ambos indicadores correspondieron al tiempo simulado bajo los
supuestos del estudio y no expresaron porcentajes de hogares satisfechos, ahorro
eléctrico ni reducción de cargas de refrigeración.
La evidencia complementaria sobre propiedades constructivas mostró relaciones
cuantificadas entre envolvente y refrigeración en otro contexto de clima cálido. Waly
et al. (2026) reportaron una correlación de Spearman aproximada de 0,92 entre carga
de refrigeración y ganancias térmicas por muros, y de 0,73 entre dicha carga y
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 73
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
transmitancia de las paredes exteriores. Asimismo, las propiedades de la envolvente
reunieron aproximadamente el 80 % de la sensibilidad normalizada de los modelos
evaluados. Estos resultados correspondieron al arquetipo y al espacio de simulación
de esa investigación, sin constituir coeficientes calculados para viviendas de
Esmeraldas.
La información sobre intervenciones pasivas aportó indicadores adicionales de
respuesta térmica dentro del corpus revisado. Hu et al. (2023) reportaron reducciones
promedio de 2,2 °C en temperatura interior, del 31 % en cargas de refrigeración y del
29 % en consumo energético para distintas estrategias aplicadas en viviendas de
climas cálidos. Los resultados integraron actuaciones sobre cubiertas, paredes,
ventanas y ventilación. Cada indicador conservó una magnitud y un significado
diferentes, y los beneficios correspondieron al conjunto de intervenciones
examinadas. Por tanto, los porcentajes se registraron como resultados de la síntesis
internacional, sin asignarlos al contexto local.
La evidencia específica sobre modificaciones del prototipo ecuatoriano permitió
describir respuestas diferenciadas entre soluciones constructivas. Delgado-Gutierrez
et al. (2022) evaluaron una cámara ventilada mediante la elevación de la cubierta en
0,50 m y su combinación con aleros de 0,50 m sobre las ventanas. Esta configuración
presentó un comportamiento favorable en el escenario correspondiente a Esmeraldas.
En cambio, la sustitución del acristalamiento por una alternativa de menor
transmitancia resultó desfavorable para el confort en ese escenario, por lo que las
modificaciones de la envolvente no produjeron respuestas uniformes.
La síntesis descriptiva identificó un patrón compuesto por variación térmica exterior,
diferencias entre componentes constructivos y contrastes de confort entre plantas. Los
antecedentes locales aportaron temperaturas mensuales, especificaciones de
materiales y resultados de simulación, mientras que la evidencia complementaria
documentó relaciones entre envolvente y demanda de refrigeración. La matriz
mantuvo separados los indicadores de temperatura, transmitancia, confort y energía,
conforme a las magnitudes diferenciadas en ASHRAE (2025). El hallazgo central
quedó expresado en la coexistencia de condicionantes climáticos y constructivos cuya
respuesta dependió del prototipo, de la posición de la vivienda y de las intervenciones
evaluadas.
3.2. Orientación de las viviendas y patrones de reducción de cargas térmicas
La revisión documental permitió describir los resultados asociados con la orientación
residencial, diferenciando las modificaciones de implantación de las intervenciones
sobre la envolvente. Se identificaron patrones relacionados con la geometría del
edificio, la presencia de construcciones próximas y las propiedades de fachadas y
cubiertas. La documentación técnica también distinguió la exposición solar de la
orientación respecto al viento, pues ambas participaron en procesos diferentes de
intercambio térmico y ventilación (ASHRAE, 2025). Esta organización mantuvo
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 74
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
separados los resultados sobre demanda térmica, consumo energético y confort, sin
tratarlos como indicadores equivalentes.
La evidencia ecuatoriana aportó un antecedente con orientación constante que
delimitó los resultados disponibles para Esmeraldas. Delgado-Gutierrez et al. (2025)
conservaron la orientación sur de un prototipo residencial y desarrollaron 42
simulaciones anuales distribuidas entre seis localidades y diferentes escenarios
climáticos. Las viviendas se modelaron con ventilación natural y sin sistemas
mecánicos de calefacción o refrigeración. Por consiguiente, sus resultados
describieron el comportamiento térmico bajo una implantación determinada, pero no
aportaron diferencias entre rotaciones del edificio ni un porcentaje de reducción
atribuible exclusivamente a la orientación en Esmeraldas.
La comparación entre implantaciones se encontró cuantificada en la investigación
brasileña de Benincá et al. (2023), que examinó dos geometrías residenciales
mediante 80.000 simulaciones. En condiciones aisladas, la optimización de la
orientación redujo la demanda térmica total un 4 % en la tipología en «H» y un 22 %
en la lineal. Dentro del condominio, las reducciones correspondieron al 2 % y al 8 %,
respectivamente. Como se observa en la Tabla 2, la tipología lineal presentó el mayor
porcentaje en ambas implantaciones. Los indicadores comprendieron conjuntamente
calefacción y refrigeración en el clima subtropical estudiado.
Tabla 2
Reducción de demanda térmica por optimización de la orientación en dos tipologías
residenciales
Tipología
Condición de implantación
Reducción reportada
En «H»
Edificio aislado
4 %
Lineal
Edificio aislado
22 %
En «H»
Condominio
2 %
Lineal
Condominio
8 %
Nota: Datos de Benincá et al. (2023), correspondientes a demanda térmica conjunta de calefacción y
refrigeración en el sur de Brasil. Los porcentajes conservaron las condiciones de comparación del
estudio original (Autores, 2026).
La interacción entre orientación y envolvente se manifestó también en los resultados
de Waly et al. (2026), organizados en ocho grupos de orientación para un arquetipo
residencial egipcio. Ante un incremento de transmitancia de fachada desde 0,5 hasta
2,0 W/(m²·K), la variación de carga de refrigeración fue aproximadamente de 8.500
kWh en el grupo A y de 9.500 kWh en el grupo B. La respuesta presentó, por tanto,
magnitudes diferentes entre grupos dentro del mismo intervalo de transmitancia. Estas
cantidades correspondieron al edificio y al período estival analizados, no a consumos
residenciales de Esmeraldas.
Esta diferenciación se acompañó de resultados obtenidos mediante ajustes
coordinados de la envolvente para orientaciones restringidas. Waly et al. (2026)
reportaron reducciones aproximadas del 30–40 % en cargas de refrigeración y un
incremento de hasta el 28 % en horas de confort respecto de la configuración base.
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 75
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
Los beneficios estuvieron asociados con combinaciones de propiedades térmicas y
geométricas adaptadas a cada orientación. En consecuencia, estos porcentajes se
registraron como resultados de intervenciones combinadas, mientras que los del
estudio brasileño correspondieron a la optimización de la implantación bajo sus
propias condiciones de evaluación.
La dependencia climática apareció igualmente en la evaluación residencial de Elaouzy
y El Fadar (2022), que incluyó tres contextos climáticos y diversas estrategias
bioclimáticas. En el caso frío, la combinación de cubiertas y paredes vegetadas con
una orientación optimizada alcanzó un ahorro energético reportado del 19 %. Las
combinaciones con mayor desempeño fueron diferentes en los escenarios árido y
templado, donde participaron otras medidas, entre ellas sombreado y ventilación. El
valor asociado al caso frío permaneció identificado como resultado conjunto y
específico de ese escenario, sin incorporarse como reducción de refrigeración para el
litoral ecuatoriano.
La documentación técnica complementó estos patrones mediante parámetros que
relacionaron la disposición de aberturas con la dirección del viento. ASHRAE (2025)
consignó coeficientes de efectividad de aberturas de 0,5–0,6 para vientos
perpendiculares y de 0,25–0,35 para vientos diagonales en el procedimiento
presentado para estimar ventilación natural. Estos valores constituyeron parámetros
de cálculo, no porcentajes de ahorro energético ni mediciones locales. Su registro
permitió distinguir la orientación vinculada con la captación del viento de aquella
examinada por su exposición solar, manteniendo separadas ambas relaciones dentro
de la síntesis documental.
La síntesis descriptiva reunió tres patrones principales: variación del beneficio según
la geometría, modificación de los resultados entre implantaciones aisladas y
agrupadas, y diferencias de respuesta según la envolvente y el clima. Los porcentajes
conservaron sus respectivos indicadores y casos de referencia, por lo que no se
integraron en un promedio único de reducción. Para Esmeraldas, el antecedente
revisado aportó una orientación sur constante, mientras que las diferencias entre
orientaciones procedieron de otros escenarios. El hallazgo central quedó descrito
como una respuesta térmica condicionada por la interacción entre orientación,
características constructivas y emplazamiento, sin identificar un azimut óptimo local
comprobado.
4. Discusión
El análisis de la importancia de planificar la orientación residencial en Esmeraldas
sugiere que su contribución depende de la interacción entre exposición solar,
envolvente y emplazamiento urbano. La diferencia de 6,47 puntos porcentuales de
confort entre plantas evidencia variaciones dentro de un mismo prototipo, aunque no
permite atribuirlas a cambios de orientación, pues esta permanece constante en el
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 76
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
antecedente ecuatoriano (Delgado-Gutierrez et al., 2025). Este hallazgo converge con
la perspectiva bioclimática de Olgyay (2015), que integra condiciones ambientales y
configuración arquitectónica. La evidencia respalda examinar conjuntamente estos
factores, mientras que la identificación de una orientación óptima para la ciudad
permanece pendiente de evaluación específica.
Esta dependencia del contexto permite interpretar las diferencias entre los beneficios
documentados. La reducción de demanda térmica del 22 % en edificios lineales
aislados, frente al 8 % en condominio, resulta compatible con la participación del
entorno construido en el desempeño de la orientación (Benincá et al., 2023). Por su
parte, el intervalo del 30–40 % comunicado por Waly et al. (2026) corresponde a
ajustes combinados de envolvente bajo orientaciones restringidas. Ambos
antecedentes convergen en reconocer interacciones entre variables, pero sus
porcentajes describen intervenciones e indicadores diferentes. La variabilidad también
coincide con Elaouzy y El Fadar (2022), cuya evaluación muestra respuestas
diferenciadas según clima y combinación de estrategias.
La interpretación conjunta adquiere especial relevancia ante la respuesta desfavorable
del acristalamiento de menor transmitancia en el escenario de Esmeraldas descrito
por Delgado-Gutierrez et al. (2022). Esta divergencia respecto de los beneficios
asociados con menores transmitancias en Waly et al. (2026) podría explicarse por
diferencias de ventilación, ganancias solares y evacuación del calor. Los hallazgos
sugieren que mejorar una propiedad aislada no garantiza mayor confort bajo cualquier
configuración. La integración documental aporta criterios para examinar esas
relaciones y distinguir cargas térmicas, consumo eléctrico y horas de confort,
conforme a ASHRAE (2025). Asimismo, estimar ahorros monetarios locales exige
incorporar eficiencia de climatización, horarios y tarifas verificables.
El carácter documental y no experimental, la heterogeneidad de prototipos y la
ausencia de mediciones propias limitan la transferibilidad de la síntesis y cualquier
atribución causal. La descripción de la búsqueda tampoco precisa su fecha de cierre
ni el tamaño definitivo del corpus, lo que restringe su reproducibilidad. Estas
limitaciones orientan estudios locales que comparen rotaciones bajo condiciones
constructivas controladas y contrasten simulaciones con temperatura operativa,
humedad, circulación del aire y consumo eléctrico medidos. La contribución central
consiste en articular orientación, envolvente y entorno dentro de un marco
contextualizado para Esmeraldas, precisando las relaciones que requieren evaluación
frente a la ausencia de comparaciones locales entre azimuts identificada en la
introducción.
5. Conclusiones
Los resultados permiten concluir que la planificación de la orientación de las viviendas
constituye un criterio pertinente para abordar la reducción de cargas térmicas en
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 77
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
Esmeraldas, siempre que se examine junto con las condiciones climáticas, la
envolvente y el entorno construido. El hallazgo principal radica en que su desempeño
depende de la interacción entre exposición solar, ventilación, sombreado y
configuración residencial. Por ello, la evidencia respalda una valoración integral de la
implantación arquitectónica, aunque no permite establecer una orientación óptima ni
cuantificar un ahorro atribuible exclusivamente a esta variable para la ciudad.
Esta interpretación se sustenta en la caracterización de los factores climáticos y
constructivos y en la comparación de respuestas térmicas bajo diferentes
configuraciones. La diferencia documentada de 6,47 puntos porcentuales de confort
entre plantas ilustra variaciones dentro de un mismo prototipo, sin demostrar un efecto
de la orientación. Asimismo, los antecedentes examinados muestran que los
beneficios cambian según la geometría, el agrupamiento de edificios y las
intervenciones sobre la envolvente. En conjunto, estos hallazgos permiten identificar
criterios orientadores relacionados con protección solar, circulación del aire y
compatibilidad entre materiales y condiciones de uso.
La integración de estas dimensiones constituye el aporte principal del estudio, al
organizar evidencia dispersa en un marco de interpretación contextualizado para
Esmeraldas. Su utilidad académica consiste en distinguir las relaciones entre
orientación, comportamiento constructivo y habitabilidad, preservando las diferencias
entre temperatura interior, cargas térmicas, consumo energético y confort. Para la
práctica profesional e institucional, esta articulación ofrece una base para examinar
decisiones de implantación y diseño residencial desde etapas tempranas. Sus
implicaciones económicas permanecen sujetas a evaluaciones específicas que
incorporen consumos eléctricos, eficiencia de los equipos, costos de intervención y
tarifas locales.
La aplicación de estos criterios requiere evaluaciones locales que comparen
alternativas de orientación bajo condiciones constructivas y de ocupación claramente
definidas. Se recomienda complementar las simulaciones con mediciones de
temperatura operativa, humedad, circulación del aire y consumo eléctrico,
considerando distintas tipologías y posiciones dentro del edificio. También resulta
pertinente analizar conjuntamente protección solar, ventilación y costos para valorar
soluciones compatibles con las necesidades de los hogares. La contribución de la
investigación reside en vincular estas decisiones dentro de un mismo marco analítico
y precisar la evidencia necesaria para fundamentar una planificación residencial
sensible al problema térmico de Esmeraldas.
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 78
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
DECLARACIÓN SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA
“Los autores declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial
generativa en la elaboración de este manuscrito.”
Referencias Bibliográficas
Álvarez-Laborde, A. O., Vélez-Guerrero, C. R., Vinueza-Mendoza, G. W., & Chévez-
Franco, G. A. (2026). Estrategias pasivas de ventilación natural en climas
cálido-húmedos. Revista Científica Ciencia y Método, 4(1), 320–331.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n1/153
ASHRAE. (2025). 2025 ASHRAE handbook—Fundamentals.
https://www.ashrae.org/technical-resources/publications-library/ashrae-
handbook/table-of-contents-2025-ashrae-handbook-fundamentals
Aulestia, D., & Lana, B. (Coords.). (2024). Informe urbano de América Latina y el
Caribe 2024 (LC/TS.2024/109). Comisión Económica para América Latina y el
Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/81045-informe-urbano-
america-latina-caribe-2024
Barahona-Carranza, E. J. (2026). Evaluación posocupacional integrada con sensores
mejora bienestar y eficiencia energética residencial. Revista Científica Ciencia
y Método, 4(1), 77–90. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n1/133
Benincá, L., Crespo Sánchez, E., Passuello, A., Leitzke, R. K., Grala da Cunha, E., &
González Barroso, J. M. (2023). Multi-objective optimization of the solar
orientation of two residential multifamily buildings in south Brazil. Energy and
Buildings, 285, 112838. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2023.112838
Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide. SAGE.
https://us2.sagepub.com/en-us/nam/thematic-analysis/book248481
Delgado-Gutierrez, E., Canivell, J., Bienvenido-Huertas, D., & Rubio-Bellido, C.
(2022). Improvement options of a social housing prototype in different climate
zones in Ecuador. Buildings, 12(7), 989.
https://doi.org/10.3390/buildings12070989
Delgado-Gutierrez, E., Rubio-Bellido, C., & Canivell, J. (2025). Thermal comfort in
social housing in Ecuador: Do free-running buildings work in current and future
climates? Buildings, 15(12), 2018. https://doi.org/10.3390/buildings15122018
Elaouzy, Y., & El Fadar, A. (2022). Impact of key bioclimatic design strategies on
buildings’ performance in dominant climates worldwide. Energy for Sustainable
Development, 68, 532–549. https://doi.org/10.1016/j.esd.2022.05.006
Hu, M., Zhang, K., Nguyen, Q., & Tasdizen, T. (2023). The effects of passive design
on indoor thermal comfort and energy savings for residential buildings in hot
climates: A systematic review. Urban Climate, 49, 101466.
https://doi.org/10.1016/j.uclim.2023.101466
Journal of Economic and Social Science Research | Vol. 06 | Num. 04 | Oct – Dic | 2026 pág. 79
Artículo Científico
Octubre – Diciembre 2026
Morgan, H. (2022). Conducting a qualitative document analysis. The Qualitative
Report, 27(1), 64–77. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5044
Olgyay, V. (2015). Design with climate: Bioclimatic approach to architectural
regionalism (ed. ampliada). Princeton University Press.
https://doi.org/10.1515/9781400873685
Suárez-Loor, C. P., & Suárez-Loor, B. E. (2026). Estrategias verdes azules mejoran
confort peatonal y reducen demanda energética urbana. Revista Científica
Zambos, 5(1), 35–47. https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n1/149
Waly, N. M., Hassan, H., & Mahmoud, H. (2026). A data-driven multi-objective
optimization to tailor the impact of orientation on cooling loads of residential
building in hot climate. Energy, Ecology and Environment, 11, 405–431.
https://doi.org/10.1007/s40974-026-00405-y
World Health Organization. (2018). WHO housing and health guidelines.
https://www.who.int/publications/i/item/9789241550376
Zambrano-Caizaluisa, C. A. (2026). Mitigación de la isla de calor urbana desde las
cubiertas. Revista Científica Ciencia y Método, 4(1), 225–236.
https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n1/147
Zapata-Mendoza, P. C. O. (2025). Análisis de las tendencias contemporáneas de
infraestructura verde y planificación urbana sostenible. Revista Científica
Enfoques del Conocimiento, 2(1), 57–72.
https://doi.org/10.55813/gaea/revistacec/v2/n1/30