Evaluación de Indicadores para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos en Cuencas Hidrográficas

Evaluación de Indicadores para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos en Cuencas Hidrográficas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/129

Palabras clave:

Gestión Integrada de Recursos Hídricos, Indicadores, Sostenibilidad, Calidad del agua, Cambio climático

Resumen

El documento presenta una evaluación detallada de los indicadores utilizados en la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) en cuencas hidrográficas. Introducción: La GIRH es fundamental en un contexto donde el cambio climático y la creciente demanda de agua complican la gestión sostenible de los recursos hídricos. Sin embargo, la falta de indicadores robustos y ampliamente aceptados limita la efectividad de esta gestión. Objetivo: Se busca realizar una revisión exhaustiva de la literatura científica para identificar fortalezas y debilidades de los enfoques existentes y proponer un marco conceptual que guíe futuras investigaciones. Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica en Scopus, analizando estudios de los últimos dos años. Además, se utilizó VOSviewer para identificar patrones y tendencias en la investigación. Resultados: Se destacan los indicadores relacionados con la sostenibilidad, la calidad del agua y los aspectos socioeconómicos como los más relevantes. Sin embargo, se observa una limitada adopción de indicadores ecológicos. Discusión: Las principales limitaciones incluyen la falta de estandarización de indicadores y la complejidad en la integración de variables socioeconómicas y ecológicas. Conclusión: Es crucial desarrollar y estandarizar indicadores que integren dimensiones hidrológicas, ecológicas y socioeconómicas, apoyados por tecnologías avanzadas, para mejorar la gestión hídrica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Moran-Gonzalez, Miguel Ramon, Universidad Estatal del Sur de Manabí

Docente de la carrera de Ingeniería Ambiental de la Universidad Estatal del Sur de Manabí, Magister en Gestión Ambiental

Guerrero-Calero, Juan Manuel, Universidad Estatal del Sur de Manabí

Ingeniería Ambiental de la Universidad Estatal del Sur de Manabí, Doctorante del programa Doctoral en Ciencias Ambientales en la Universidad Nacional Experimental de Guayana-Venezuela y Magister en Sistema de Gestión Integrada: Calidad, Medio Ambiente y Prevención

Mieles-Giler, Jorge Washington, Universidad Estatal del Sur de Manabí

Ingeniería Ambiental de la Universidad Estatal del Sur de Manabí, Magister en Gestión y Auditoria Ambiental

Cabrera-Verdesoto, Cesar Alberto, Universidad Estatal del Sur de Manabí

Docente de la carrera de Ingeniería Forestal de la Universidad Estatal Del Sur de Manabí, Magister en Desarrollo Rural

Citas

Biswas, A. K. (2008). Integrated water resources management: Is it working? International Journal of Water Resources Development, 24(1), 5-22.

Elmi, A., Melesse, A. M., & Abtew, W. (2023). Advances in remote sensing applications for water resources management. Water, 15(3), 1-14.

Feng, M., Liu, P., Wang, L., & Zhang, X. (2020). Integrating deep learning and optimization to provide decision support for water resource management. Environmental Modelling & Software, 124, 104588.

Gain, A. K., Schwab, M., Mannel, S., & Giupponi, C. (2013). Water resources management in the Lower Mekong Basin: A review of the literature. Sustainability Science, 8(4), 553-574.

Grigg, N. S. (2016). Integrated water resources management: Unified process or debate forum? International Journal of Water Resources Development, 32(5), 673-685.

Grizzetti, B., Bouraoui, F., & Aloe, A. (2012). Changes of nitrogen and phosphorus loads to European seas. Global Change Biology, 18(2), 769-782.

Herd, A., & Wals, A. E. J. (2017). Capacity building for water quality monitoring: A review of global and regional networks. Environmental Education Research, 23(5), 593-617.

Hering, D., Borja, A., Carstensen, J., Carvalho, L., Elliott, M., Feld, C. K., ... & Solheim, A. L. (2010). The European Water Framework Directive at the age of 10: A critical review of the achievements with recommendations for the future. Science of the Total Environment, 408(19), 4007-4019.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2014). Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Cambridge University Press.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Cambridge University Press.

Loucks, D. P., & van Beek, E. (2017). Water Resource Systems Planning and Management: An Introduction to Methods, Models, and Applications. Springer.

Mehta, L., Allouche, J., Nicol, A., & Walnycki, A. (2014). Global environmental justice and the right to water: The case of peri-urban Cochabamba and Delhi. Geoforum, 54, 158-166.

Molle, F., & Wester, P. (2009). River basin trajectories: Societies, environments, and development. CAB International.

Pahl-Wostl, C., Gupta, J., & Petry, D. (2018). Governance and the global water system: A theoretical exploration. Global Water System Project. Springer.

UNESCO. (2009). The United Nations World Water Development Report 3: Water in a Changing World. UNESCO Publishing.

Vörösmarty, C. J., McIntyre, P. B., Gessner, M. O., Dudgeon, D., Prusevich, A., Green, P., & Davies, P. M. (2010). Global threats to human water security and river biodiversity. Nature, 467(7315), 555-561.

Yang, H., & Zhang, J. (2020). China's water resource management challenges and opportunities in the new era. Sustainability, 12(1), 56-72.

Descargas

Publicado

31-10-2024

Cómo citar

Moran-Gonzalez, M. R., Guerrero-Calero, J. M., Mieles-Giler, J. W., & Cabrera-Verdesoto, C. A. (2024). Evaluación de Indicadores para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos en Cuencas Hidrográficas . Journal of Economic and Social Science Research, 4(4), 25–38. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/129

Artículos más leídos del mismo autor/a

Loading...