Independencia judicial en Ecuador y los desafíos frente al control del Consejo de la Judicatura

Contenido principal del artículo

Moreno-Sacón, Viviana Carolina
García-Segarra, Holger Geovanny

Resumen

La independencia judicial en Ecuador se ve comprometida por el control ejercido por el Consejo de la Judicatura, generando inseguridad jurídica, autocensura en los jueces y afectaciones a la imparcialidad judicial. Mediante un enfoque cualitativo, con diseño retrospectivo y alcance descriptivo, explicativo y propositivo, se recurrió a revisión documental de normativa, jurisprudencia y doctrina, además de entrevistas a jueces en ejercicio. Los resultados revelan tensiones entre el principio de independencia judicial y el régimen disciplinario vigente, especialmente en la aplicación del artículo 109 del Código Orgánico de la Función Judicial, que contempla causales ambiguas de sanción como el error inexcusable o la negligencia. El estudio evidencia una percepción generalizada de inseguridad jurídica y autocensura en la judicatura, y la necesidad urgente de una reforma normativa que garantice seguridad jurídica, imparcialidad y autonomía funcional. Se concluye que la independencia judicial no puede depender únicamente de declaraciones constitucionales, sino que requiere garantías normativas claras, institucionalidad sólida y procedimientos disciplinarios respetuosos del debido proceso para asegurar una justicia efectiva, imparcial y confiable. Sentencia No. 3-19-CN/20

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Cómo citar

Moreno-Sacón, V. C., & García-Segarra, H. G. (2025). Independencia judicial en Ecuador y los desafíos frente al control del Consejo de la Judicatura. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 115-131. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/192

Referencias

Asamblea Nacional del Ecuador (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544. https://www.puertodemanta.gob.ec/wp-content/uploads/2021/02/C%C3%93DIGO-ORG%C3%81NICO-DE-LA-FUNCI%C3%93N-JUDICIAL.pdf

Barahona-Martinez, G. E., Barzola-Plúas, Y. G., & Peñafiel-Muñoz, L. V. (2024). El Derecho a la Protección de Datos y el Avance de las Nuevas Tecnologías en Ecuador: Implicaciones Legales y Éticas. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 46-64. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/113 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/113

Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación (3.ª ed.). Pearson Educación. https://abacoenred.org/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.pdf

Bienestar (2020). Diccionario jurídico: Latinismos legales y su aplicación. Editorial Jurídica Bienestar.

Comisión de Venecia (2010). Informe sobre la independencia del sistema judicial: Parte I - La independencia de los jueces. Consejo de Europa. https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2010)004-e

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2019). Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia: Hacia el fortalecimiento del acceso a la justicia y del Estado de derecho en las Américas (OEA/Ser.L/V/II.Doc.44). Organización de Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/OperadoresJusticia.pdf

Comité de Derechos Humanos de la ONU (2007). Observación general N.º 32: El derecho a un juicio imparcial y a ser juzgado por un tribunal competente, independiente e imparcial. Naciones Unidas. https://www.refworld.org/es/leg/coment/ccpr/2007/es/52583

Consejo de la Judicatura (2019). Reglamento del Régimen Disciplinario. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2021/038-2021.pdf

Consejo de la Judicatura (2020). Resoluciones administrativas sobre sanciones disciplinarias. https://www.funcionjudicial.gob.ec/expedientes-disciplinarios/

Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial No. 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Corte Constitucional del Ecuador (2020). Sentencia No. 3-19-CN/20. https://www.corteconstitucional.gob.ec/auto-de-aclaracion-y-ampliacion-dentro-de-la-sentencia-nro-3-19-cn-20-declaracion-jurisdiccional-previa-referente-al-dolo-manifiesta-negligencia-o-error-inexcusable/#:~:text=la%20Sentencia%20Nro.-,3%2D19%2DCN%2F20%20Declaraci%C3%B3n%20jurisdiccional%20previa%20referente%20al,manifiesta%20negligencia%20o%20error%20inexcusable&text=El%20Pleno%20de%20la%20Corte,ampliaci%C3%B3n%20dentro%20del%20Caso%20Nro

Corte Constitucional del Ecuador (2022). Sentencia No. 102-21-IN/22. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-102-21-in-22/

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2013). Caso Quintana Coello y otros vs. Ecuador. Sentencia de 23 de agosto de 2013. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_266_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Opinión Consultiva OC-25/18. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/OC-25-info.pdf

Corte Nacional de Justicia (2018). La independencia judicial. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/dialogos%20judiciales/dialogos%206.pdf

Díaz, V., Torruco, U., Martínez, M., & Varela, R. (2013). La entrevista: recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162–167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72683-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6

Durán, E. (1988). Derecho constitucional latinoamericano. Quito: Editorial Jurídica.

García Moreno, M., & Vargas Fonseca, A. D. (2023). Restitución de derechos territoriales y ordenamiento ambiental en territorios étnicos en Colombia. Journal of Economic and Social Science Research, 3(3), 76-96. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74

García-Sayán, D. (2013). Informe del Relator Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados, presentado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (A/68/285). Naciones Unidas. https://undocs.org/A/68/285

Jadán, D. (2019). Independencia judicial y poder político en Ecuador. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7110/1/SM-245.pdf

Martínez, I. (2023). Metodología jurídica: Lógica, teoría y práctica del Derecho. Editorial Jurídica Continental.

Martínez, M. L. (2004). Teoría de la jurisdicción y la independencia judicial. Madrid: Editorial Dykinson.

Oyarte, R. (2014). Derecho constitucional ecuatoriano y comparado. Quito: Ediciones Jurídicas.

Salgado, H. (2012). Instituciones políticas y Constitución del Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Senplades (2012). Informe de cumplimiento del Código Orgánico de la Función Judicial: Avances y desafíos. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/05/Informe-final-de-rendici%C3%B3n-de-cuentras-Matriz-.pdf

Tribunal Constitucional del Ecuador (2015). Sentencia No. 002-15-SIN-CC. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidiYmJiMTc5YS01NmYzLTRhMGUtYTAxMS1mOThlOTkwMTM0MzUucGRmJ30=

World Justice Project (2023). Rule of Law Index 2023. World Justice Project. https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global

Zaffaroni, E. R. (2012). La independencia interna del juez. Asociación Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.org/la-independencia-interna-de-un-juez-por-eugenio-raul-zaffaroni/