Dinámica del crecimiento económico, gasto público y social en la reducción de la pobreza en la Comunidad Andina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La pobreza sigue siendo uno de los principales desafíos socioeconómicos, pese a los avances alcanzados en los últimos años. Este estudio analiza el impacto del crecimiento económico, el gasto público y el gasto social en la reducción de la pobreza en los países de la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) durante el periodo 2000-2024. Se emplea un enfoque cuantitativo mediante un modelo de Vectores Autorregresivos para datos de panel (PVAR), que permite identificar las relaciones dinámicas y los efectos rezagados entre la pobreza, el producto interno bruto, el gasto público y el gasto social, incorporando una variable dicotómica asociada a la pandemia de COVID-19. Además, se aplica la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis para comparar diferencias en los niveles de pobreza según el crecimiento económico y el gasto social entre los países analizados. Los resultados muestran una alta persistencia de la pobreza y evidencian que el crecimiento económico y el gasto social contribuyen significativamente a su reducción con efectos rezagados. En conclusión, la reducción sostenible de la pobreza depende principalmente de la orientación y eficacia del gasto social.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Abad-Basantes, C. A., Almeida-Blacio, J. H., Ávila-Armijos, J. C., & Albuja-Loachamin, L. F. (2024). La dinámica de la inflación y el desempleo: Un estudio econométrico basado en la curva de Phillips. Journal of Economic and Social Science Research, 4(2), 1–16. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/99 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/99
Boot, J. C. G., Feibes, W., & Lisman, J. H. C. (1967). Further methods of derivation of quarterly figures from annual data. Journal of the Royal Statistical Society: Series C (Applied Statistics), 16(1), 65–75. https://doi.org/10.2307/2985238 DOI: https://doi.org/10.2307/2985238
Canova, F., & Ciccarelli, M. (2013). Panel vector autoregressive models: A survey (Working Paper Series No. 1507). European Central Bank. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1507.pdf DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2201610
Cavallo, E. A., & Powell, A. (Eds.). (2021). Oportunidades para un mayor crecimiento sostenible tras la pandemia: Informe macroeconómico de América Latina y el Caribe 2021. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0003107 DOI: https://doi.org/10.18235/0003107
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2019). Panorama Social de América Latina 2019. https://hdl.handle.net/11362/44969
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2021). Multidimensional Poverty and COVID -19 in Latin America and the Caribbea. https://hdl.handle.net/11362/47719
Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691234607
Feijóo Criollo, E. P., & Peralta Jimbo, E. M. (2017). Relación entre el gasto público y el crecimiento económico: Un estudio empírico para los países de la Comunidad Andina para el periodo 1985–2015 [Trabajo de titulación, Universidad de Cuenca]. Repositorio Institucional Universidad de Cuenca. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/27403
Ffrench-Davis, R., & Machinea, J. L. (Eds.). (2007). Economic growth with equity: Challenges for Latin America. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230800915 DOI: https://doi.org/10.1057/9780230800915
Herrera-Acosta, C. E., Rodríguez-Borja, P. A., Tituaña-Andrade, E. N., López-Torres, A., & Defranc-Roca, S. (2026). Equidad e inclusión: análisis de las políticas públicas para el acceso a salud, educación y trabajo de los grupos de atención prioritaria. Revista Científica Zambos, 5(1), 97–115. https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n1/155 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n1/155
Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. The American Economic Review, 45(1), 1–28. https://www.jstor.org/stable/1811581
Lustig, N. (2016). Fiscal policy, inequality, and the poor in the developing world (WIDER Working Paper No. 2016/164). UNU-WIDER. https://doi.org/10.35188/UNU-WIDER/2016/208-3 DOI: https://doi.org/10.35188/UNU-WIDER/2016/208-3
Navarrete-Zambrano, C. M., Boné-Andrade, M. F., & Arboleda-Salazar, C. S. (2025). Innovación y emprendimiento en Ecuador como factores clave para el desarrollo económico sostenible. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 177–188. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/196 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/196
Ocampo, J. A., & Gómez-Arteaga, N. (2017). Social protection systems, redistribution and growth in Latin America. CEPAL Review, 122, 7–30. https://doi.org/10.18356/6eb4de51-en DOI: https://doi.org/10.18356/6eb4de51-en
Stiglitz, J. E. (2012). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. W. W. Norton & Company. http://www.nytimes.com/2014/05/09/opinion/what-housing-recovery.html?ref=
Tello, M. D. (2011). Los efectos goteo (trickle down effects) del crecimiento: Un análisis del desempeño económico del sector informal a nivel de regiones en el Perú, 2005–2009. En J. M. Iguíñiz Echevarría & J. León (Eds.), Desigualdad distributiva en el Perú: Dimensiones (pp. 113–166). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. https://hdl.handle.net/20.500.14657/192625 DOI: https://doi.org/10.18800/9789972429743.003
United Nations. (2023). The Sustainable Development Goals Report 2023: Special edition. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/
World Bank. (2020). Poverty and shared prosperity 2020: Reversals of fortune. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1602-4 DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1602-4