Ecoeficiencia económica versus ecoeficiencia social: un análisis comparativo de sus fundamentos teóricos y estructuras metodológicas
Contenido principal del artículo
Resumen
El estudio analiza la evolución del concepto de ecoeficiencia en el marco de la sostenibilidad, considerando su desarrollo desde una perspectiva económico-ambiental y su relación con la dimensión social. El propósito consiste en identificar las diferencias conceptuales y metodológicas entre la ecoeficiencia económica y la ecoeficiencia social, así como evaluar el grado de integración entre estas dimensiones. Se aplicó una revisión sistemática de la literatura basada en la selección de veintiocho estudios, organizados mediante un proceso estructurado y analizados a través de una matriz comparativa que permitió clasificar enfoques, variables e indicadores utilizados. Los resultados muestran un predominio de modelos orientados a la optimización del uso de recursos y la reducción de impactos ambientales, con una fuerte presencia de métodos cuantitativos enfocados en la eficiencia productiva. La dimensión social presenta un menor nivel de desarrollo y aparece de forma limitada dentro de los modelos analizados. La interpretación de los hallazgos evidencia una fragmentación entre las dimensiones de la sostenibilidad, donde los avances en ecoeficiencia no se traducen necesariamente en mejoras en bienestar o equidad. Se concluye que la ecoeficiencia requiere avanzar hacia enfoques más integradores que permitan articular de manera equilibrada las dimensiones económica, ambiental y social.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Amo-Navas, D., Garcia-Lopez, M.-J., & Hamoudi, H. (2025). Optimal thresholds of board gender diversity for maximizing sustainability performance. Discover Sustainability, 6(1), 1287. https://doi.org/10.1007/s43621-025-02284-5
Basili, V., Piccioni, M., Varesano, A., Plutino, M. R., Rando, G., Rosace, G., Trovato, V., & Vineis, C. (2026). Antibacterial and eco-friendly textile finishes: the potential of natural organic acids. Discover Materials, 6(1), 1-25. https://doi.org/10.1007/s43939-025-00521-2
Beltrán-Esteve, M., Reig-Martínez, E., & Estruch-Guitart, V. (2017). Assessing eco-efficiency: A metafrontier directional distance function approach using life cycle analysis. Environmental Impact Assessment Review, 63, 116–127. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2017.01.001
Campos, C. F. C., de Sá Machado, V. A., Soares, L. O., & Boloy, R. A. M. (2024). Techno-economic analysis and eco-efficiency indicators of a biomass-solar hybrid renewable energy system for João Pinheiro City. Discover Sustainability, 5(1), 5-41. https://doi.org/10.1007/s43621-024-00221-6
da Silva, A. V., Fonseca, C. V. C., Machado, P. G., & Costa, M. A. (2026). Assessing the effects of biodiesel production on sustainability: A Bayesian two-stage data envelopment analysis approach. Sustainable Development. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1002/sd.70633
Dhawan, K., Tookey, J., Fredriksson, A., & Tetik, M. (2026). Decarbonising construction logistics: the role of supplier-led distribution and integrated warehousing. Construction Innovation, 26(9), 21–48. https://doi.org/10.1108/CI-06-2025-0285
Estévez, S., Mosca Angelucci, D., Moreira, M. T., & Tomei, M. C. (2026). Eco-efficiency analysis of a continuous two-phase partitioning bioreactor treating 2,4-dichlorophenol synthetic wastewater. Water Resources and Industry, 35, Artículo 100346. https://doi.org/10.1016/j.wri.2026.100346
Forse, A., Drakeford, B. M., & Failler, P. (2026). The case for biodegradable fishing gear fish premiums in the Newlyn wholesale market. Discover Sustainability, 7(1), 1-16. https://doi.org/10.1007/s43621-025-02326-y
Halkos, G. E., Moll de Alba, J., Aslanidis, P.-S. C., & Bampatsou, C. (2025). Monitoring Eco-Efficiency and Its Convergence Towards Sustainability in the European Rubber and Plastics Industry Through Circular Economy Transition. Sustainability (Switzerland), 17(3), 1272. https://doi.org/10.3390/su17031272
Hasanain, M., Singh, V. K., Rathore, S. S., Meena, V. S., Singh, R. K., Shekhawat, K., Meena, S. K., Dwivedi, B. S., Upadhyay, P. K., Mishra, R. P., Verma, G., Kumar, S., Singh, N., & Mandloi, A. S. (2026). Sustainable energy-food-nutrient nexus: strategies for enhancing wheat production resilience in India. Biomass and Bioenergy, 208(1), 108864. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2025.108864
Huang, Y., Ren, F., & Wang, Y. (2026). Evaluation and pathways for achieving agricultural resilience under the framework of climate-smart agriculture. Humanities and Social Sciences Communications, 13(1), 1-21. https://doi.org/10.1057/s41599-025-06409-z
Jalalzadeh Fard, B., Hasan, S. A., & Bell, J. E. (2026). Facilitating AI-Driven Sustainability: A Service-Oriented Architecture for Interoperable Environmental Data Access. Sustainability (Switzerland), 18(5), 1-19. https://doi.org/10.3390/su18052445
Jara-Álvarez, G. X., Custode-Quiñonez, J., & Santander-Salmon, E. S. (2025). Innovación abierta como estrategia de competitividad en pymes. Revista Científica Ciencia Y Método, 3(1), 1-14. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v3/n1/32
Ji, T., de Jonge, J., Peeters, M. C. W., & Taris, T. W. (2026). “Take a break!”: the role of off-job detachment in the relation between demands and work performance in elite athletes. Humanities and Social Sciences Communications, 13(1), 1-11. https://doi.org/10.1057/s41599-026-06541-4
lo Storto, C. (2025). Evaluating the Eco-Efficiency of Municipal Solid Waste Management: Determinants, Paradoxes, and Trade-Offs. Urban Science, 9(10), 1-34. https://doi.org/10.3390/urbansci9100395
Martínez Córdoba, P. J., Ramos, V. C., Gómez, E. Z., & Gómez, J. L. Z. (2025). Efficiency of Public Spending on Environmental Protection: The Role of Renewable Energy, Governance and Fossil Fuel Subsidies. Sustainable Development, 33(S1), 545–560. https://doi.org/10.1002/sd.70008
Mejia, A. S., Moya, M., & Martínez-Gómez, J. (2023). Evaluation of the Design of Ecological Buildings Using the Matrix of Eco-Efficiency in Residential Sectors of Ecuador. Sustainability (Switzerland), 15(9), 1-19. https://doi.org/10.3390/su15097585
Mocholi-Arce, M., Sala-Garrido, R., Molinos-Senante, M., & Maziotis, A. (2022). Measuring the eco-efficiency of the provision of drinking water by two-stage network data envelopment analysis. Environment, Development and Sustainability, 24(11), 12883–12899. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01972-2
Petit-Boix, A., Arnal, C., Marín, D., Josa, A., Gabarrell, X., & Rieradevall, J. (2018). Addressing the Life Cycle of Sewers in Contrasting Cities through an Eco-Efficiency Approach. Journal of Industrial Ecology, 22(5), 1092–1104. https://doi.org/10.1111/jiec.12649
Preciado Ramírez, J. D., Chamorro Quiñónez, J. G., Morán Villamarín, E. D., & Proaño González, E. A. (2024). Resiliencia Económica en América Latina: Proyecciones y Tendencias en la Superación de Crisis y el Camino hacia el Desarrollo. Journal of Economic and Social Science Research, 4(4), 136–152. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/138
Pryce, D., Alsharrah, F., Khalil, A. M. E., Kapelan, Z., & Memon, F. A. (2022). Comparative Life-Cycle Cost Analysis of Alternative Technologies for the Removal of Emerging Contaminants from Urban Wastewater. Water (Switzerland), 14(12), 1-18. https://doi.org/10.3390/w14121919
Puertas, R., Guaita-Martinez, J. M., Carracedo, P., & Ribeiro-Soriano, D. (2022). Analysis of European environmental policies: Improving decision making through eco-efficiency. Technology in Society, 70,102053. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102053
Ruillé, M., Beillouin, D., & Prudhomme, R. (2026). Ecological drivers of intercropping performance for enhanced global crop production. Npj Sustainable Agriculture, 4(1), 1-9. https://doi.org/10.1038/s44264-025-00110-z
Sala-Garrido, R., Mocholi-Arce, M., Maziotis, A., & Molinos-Senante, M. (2024). Eco-efficiency approach in sustainable waste management: An uncertainty analysis for Chile. Environmental Science and Policy, 160(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2024.103859
Savini, F., Kopp, M., Hochstenbach, C., Cohen, L., Berrill, P., & Merciai, S. (2026). Socio-ecological inequalities in housing consumption: How income, urban form, and tenure drive carbon footprints. Ecological Economics, 242(1), 1-27. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2025.108896
Taheri, B., Crompton, J. L., So, K. K. F., Onder, I., & Wang, Y.-C. (2026). Balancing efficiency, effectiveness and equity: a holistic framework for performance in the visitor economy. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 38(13), 1–27. https://doi.org/10.1108/IJCHM-04-2025-0479
Tamilselvi, Y., Sivasubramanian, K., Lingeshwaran, L., Velmurugan, P., Sureshbabu, A., Teja, V. D., Kumar, K., Livingstone, J. R., Selvaraj, A. S., Daisy, D., & Rajkumar, S. (2026). Eco-friendly synthesis of titanium dioxide nanoparticles from Cocos nucifera for improved photocatalytic and antimicrobial applications. Discover Nano, 21(1), 1-22. https://doi.org/10.1186/s11671-025-04426-0
Vallejo-Rosero, C. A., López-Contreras, J. del R., Tabarquino-Muñoz, R. A., & Gaviria-Moreno, G. E. (2024). Estrategias de inclusión en la economía del conocimiento para mejorar la calidad de vida de poblaciones vulnerables. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 13–31. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/118
Wang, W., Wu, J., & Zhao, L. (2026). An IoT-enabled AI framework for sustainable product design optimizing eco-efficiency using BiLSTM. Scientific Reports, 16(1), 1-19. https://doi.org/10.1038/s41598-025-33773-2
Yulusov, S. B., Sarsembayeva, M. R., Khabiyev, A. T., Retnawati, H., Merkibayev, Y. S., Akbarov, M. S., & Baltabay, T. Y. (2027). Innovative approaches to the processing of vanadium-and molybdenum-containing technogenic waste. Kompleksnoe Ispolzovanie Mineralnogo Syra, 340(1), 95–105. https://doi.org/10.31643/2027/6445.10