Victimización digital y derecho penal: respuestas jurídicas frente al acoso, sextorsión y violencia tecnológica contemporánea
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La expansión de las tecnologías digitales ha reconfigurado la intimidación, la coerción sexual y las vulneraciones de la intimidad, desafiando las categorías tradicionales del derecho penal. Este estudio examina la respuesta penal contemporánea al acoso digital, la sextorsión y el abuso sexual basado en imágenes, e identifica limitaciones normativas, probatorias, jurisdiccionales y victimológicas documentadas entre 2021 y 2026. Mediante una síntesis cualitativa de veinte estudios preseleccionados, se analizan cinco dimensiones: tipificación penal, consentimiento, prueba electrónica, investigación y persecución penal, y protección de las víctimas. Los hallazgos muestran avances legislativos, pero también dificultades para delimitar los tipos penales, reconocer la persistencia del daño y regular las imágenes sexuales sintéticas. Persisten obstáculos en la atribución de autoría, preservación de evidencias digitales, cooperación transfronteriza y capacitación de operadores jurídicos. Desde la perspectiva victimológica, la denuncia y la sanción no aseguran el cese de la violencia ni una reparación integral. Se concluye que la eficacia penal requiere integrar reconocimiento jurídico del daño, capacidades investigativas y protección oportuna, con garantías procesales robustas. Esta revisión propone un enfoque articulado para orientar reformas proporcionadas y evitar que la ampliación normativa se confunda con mejoras empíricamente demostradas en la respuesta institucional, lo cual exige evaluaciones rigurosas de resultados.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Andrade-Gonzalez, J. X. (2026). Gobernanza del cibercrimen y admisibilidad de prueba digital transfronteriza. Revista Científica Ciencia y Método, 4(2), 276–292. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n2/194
Barahona-Martinez, G. E., Barzola-Plúas, Y. G., & Peñafiel-Muñoz, L. V. (2024). El derecho a la protección de datos y el avance de las nuevas tecnologías en Ecuador: Implicaciones legales y éticas. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 46–64. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/113
Chatzisymeonidis, S., & Pina, A. (2024). Exploring police attitudes on victims’ delayed reporting and victim blame in technology-facilitated IPV. Crime Science, 13, Artículo 12. https://doi.org/10.1186/s40163-024-00213-x
Crofts, T. (2025). Intimate image abuse offences: Stakeholder perspectives of the effectiveness of the new offences in Hong Kong. Legal Studies, 45(2), 192–211. https://doi.org/10.1017/lst.2025.4
Edwards, M., & Hollely, N. M. (2023). Online sextortion: Characteristics of offences from a decade of community reporting. Journal of Economic Criminology, 2, Artículo 100038. https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2023.100038
Escobar Veas, J. (2026). The criminalisation of non-consensual sharing of intimate material under EU law: Harm matters, privacy doesn’t. New Journal of European Criminal Law, 17(2), 235–250. https://doi.org/10.1177/20322844261463534
Henry, N., & Beard, G. (2024). Image-based sexual abuse perpetration: A scoping review. Trauma, Violence, & Abuse, 25(5), 3981–3998. https://doi.org/10.1177/15248380241266137
Henry, N., & Umbach, R. (2024). Sextortion: Prevalence and correlates in 10 countries. Computers in Human Behavior, 158, Artículo 108298. https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108298
Henry, N., Gavey, N., & Johnson, K. (2023). Image-based sexual abuse as a means of coercive control: Victim-survivor experiences. Violence Against Women, 29(6–7), 1206–1226. https://doi.org/10.1177/10778012221114918
Huber, A. R. (2025). Image-based sexual abuse: Legislative and policing responses. Criminology & Criminal Justice, 25(3), 736–752. https://doi.org/10.1177/17488958221146141
Huber, A. R., & Ward, Z. (2025). Non-consensual intimate image distribution: Nature, removal, and implications for the Online Safety Act. European Journal of Criminology, 22(1), 30–50. https://doi.org/10.1177/14773708241255821
Janickyj, M., Blom, N., & Tanczer, L. M. (2026). Online and offline stalking victimisation in the Crime Survey for England and Wales: Its predictors and victim/survivors’ views on criminalisation. The British Journal of Criminology, 66(5), 916–939. https://doi.org/10.1093/bjc/azaf064
Kira, B. (2024). When non-consensual intimate deepfakes go viral: The insufficiency of the UK Online Safety Act. Computer Law & Security Review, 54, Artículo 106024. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2024.106024
Martellozzo, E., Bleakley, P., Bradbury, P., Frost, S., & Short, E. (2023). Police responses to cyberstalking during the Covid-19 pandemic in the UK. The Police Journal, 96(4), 689–705. https://doi.org/10.1177/0032258X221113452
McGlynn, C. (2024). Towards a new criminal offence of intimate intrusions. Feminist Legal Studies, 32(2), 189–212. https://doi.org/10.1007/s10691-024-09547-y
McGlynn, C., & Toparlak, R. T. (2025). The ‘new voyeurism’: Criminalizing the creation of ‘deepfake porn’. Journal of Law and Society, 52(2), 204–228. https://doi.org/10.1111/jols.12527
Mitchell, M., Wood, J., O’Neill, T., Wood, M., Pervan, F., Anderson, B., & Arpke-Wales, W. (2025). Technology-facilitated violence: A conceptual review. Criminology & Criminal Justice, 25(2), 649–669. https://doi.org/10.1177/17488958221140549
O’Shea, B., Asquith, N. L., & Prichard, J. (2022). Mapping cyber-enabled crime: Understanding police investigations and prosecutions of cyberstalking. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 11(4), 25–39. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.2096
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., . . . Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Artículo n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Paradiso, M. N., Rollè, L., & Trombetta, T. (2024). Image-based sexual abuse associated factors: A systematic review. Journal of Family Violence, 39, 931–954. https://doi.org/10.1007/s10896-023-00557-z
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2023). Reglamento (UE) 2023/1543, de 12 de julio de 2023, sobre las órdenes europeas de producción y conservación a efectos de prueba electrónica en procesos penales. Diario Oficial de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1543/oj
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2024). Directiva (UE) 2024/1385, de 14 de mayo de 2024, sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. Diario Oficial de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/1385/oj
Pijlman, V., de Waardt, M., Schoonmade, L., Eichelsheim, V., & Pemberton, A. (2025). The help-seeking behavior of victims of image-based sexual harassment and abuse: A scoping review. Trauma, Violence, & Abuse, 26(4), 734–754. https://doi.org/10.1177/15248380241289435
Polyzoidou, V. (2024). Digital violence against women: Is there a real need for special criminalization? International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique, 37, 1777–1797. https://doi.org/10.1007/s11196-024-10179-3
Rackley, E., McGlynn, C., Johnson, K., Henry, N., Gavey, N., Flynn, A., & Powell, A. (2021). Seeking justice and redress for victim-survivors of image-based sexual abuse. Feminist Legal Studies, 29(3), 293–322. https://doi.org/10.1007/s10691-021-09460-8
Ray, A., & Henry, N. (2025). Sextortion: A scoping review. Trauma, Violence, & Abuse, 26(1), 138–155. https://doi.org/10.1177/15248380241277271
Rethlefsen, M. L., Kirtley, S., Waffenschmidt, S., Ayala, A. P., Moher, D., Page, M. J., Koffel, J. B., & PRISMA-S Group. (2021). PRISMA-S: An extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews. Journal of the Medical Library Association, 109(2), 174–200. https://doi.org/10.5195/jmla.2021.962
Rigotti, C., & McGlynn, C. (2022). Towards an EU criminal law on violence against women: The ambitions and limitations of the Commission’s proposal to criminalise image-based sexual abuse. New Journal of European Criminal Law, 13(4), 452–477. https://doi.org/10.1177/20322844221140713
Rigotti, C., McGlynn, C., & Benning, F. (2024). Image-based sexual abuse and EU law: A critical analysis. German Law Journal, 25(9), 1472–1493. https://doi.org/10.1017/glj.2024.49
Ringrose, J., Milne, B., Mishna, F., Regehr, K., & Slane, A. (2022). Young people’s experiences of image-based sexual harassment and abuse in England and Canada: Toward a feminist framing of technologically facilitated sexual violence. Women’s Studies International Forum, 93, Artículo 102615. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2022.102615
Said, I., & McNealey, R. L. (2023). Nonconsensual distribution of intimate images: Exploring the role of legal attitudes in victimization and perpetration. Journal of Interpersonal Violence, 38(7–8), 5430–5451. https://doi.org/10.1177/08862605221122834
Samaniego-Quiguiri, D. P. (2023). Acceso a la justicia y equidad en el sistema legal ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(2), 50–62. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45
Sheikh, M. M. R., & Rogers, M. M. (2024). Technology-facilitated sexual violence and abuse in low- and middle-income countries: A scoping review. Trauma, Violence, & Abuse, 25(2), 1614–1629. https://doi.org/10.1177/15248380231191189
Short, E., McNamara, N., Pitchford, M., Conradie, L., Myers, E., Bhaker, S., & Barnes, J. (2026). ‘What I would have liked from the police’: Victims’ experiences of police engagement during the investigation of cyberstalking and cyberharassment. Journal of Victimology and Victim Justice. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1177/25166069261435357
Taylor-Dunn, H., & Erol, R. (2023). Improving the ‘victim journey’ when reporting domestic abuse cyberstalking to the police – A pilot project evaluation. Criminology & Criminal Justice, 23(5), 694–715. https://doi.org/10.1177/17488958221129436
Wang, F., & Pei, W. (2026). Constructing offender typologies from judicial data: A clustering analysis of sextortion cases. Sexual Abuse, 38(5), 534–563. https://doi.org/10.1177/10790632261434143
Welsh, K. (2025). Changing the law on intimate image abuse: A new paradigm for image-based domestic abuse. The Journal of Criminal Law, 89(2), 63–77. https://doi.org/10.1177/00220183251329179
Witt, A., Henry, N., & Beard, G. (2024). Judicial constructions of harm in Australian image-based sexual abuse case law: A feminist discourse analysis. Social & Legal Studies, 33(6), 951–972. https://doi.org/10.1177/09646639241233992