Articulación Universidad, Empresa y Estado, en ecosistemas de ciencia, tecnología, innovación: revisión sistemática con metodología prisma

Contenido principal del artículo

López-Sánchez, Jerri Alejandro
Morales-Chincha, James Alberto
Echeverri-Ocampo, Cristian David
Hernández-Ortiz, Jhon

Resumen

La estructura de la Triple Hélice Universidad, Empresa y Estado (UEE) se basa en enfoques académicos que han impulsado el fortalecimiento de la economía y el desarrollo social de las naciones, fundamentándose en los pilares de la sociedad del conocimiento. Por lo tanto, se examinó la incidencia de la interacción UEE en ecosistemas de Ciencia, Tecnología, Innovación (CTI) mediante una revisión sistemática con la metodología PRISMA, evaluando 72 artículos y seleccionando 48 que cumplían con los criterios de inclusión. Se destacó la importancia de la innovación, los ecosistemas de innovación, las políticas públicas y el emprendimiento en la integración de ecosistemas de CTI. Los resultados subrayaron la necesidad de promover el desarrollo tecnológico, la competitividad internacional y la investigación y desarrollo (I+D), así como la coordinación y articulación de recursos entre los sectores público y privado. Se propusieron estrategias para fortalecer los ecosistemas de CTI, incluyendo el establecimiento de metas y seguimiento, la promoción de sectores estratégicos y la adaptación de instrumentos financieros. Además, se identificaron desafíos como la definición de roles entre los actores, la ejecución de reformas políticas y la demanda de una gobernanza sólida y continua. Estos hallazgos sugieren áreas de acción clave para consolidar los ecosistemas de CTI y fomentar el desarrollo sostenible en las regiones, el territorio nacional e internacional

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Biografía del autor/a

López-Sánchez, Jerri Alejandro, Corporación Universitaria Remington

Ingeniero Biomédico y Magíster en Gestión de la Innovación Tecnológica, Cooperación y Desarrollo Regional de la Institución Universitaria ITM de Colombia. Cuenta con 7 años de experiencia y sus principales campos de estudio son la innovación abierta, la transferencia tecnológica y la gestión del conocimiento.

Morales-Chincha, James Alberto, Universidad de Antioquia

Administrador de Empresas y magíster en Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Universidad de Antioquia de Colombia. Cuenta con 10 años de experiencia en el campo de la gestión de la innovación y sus principales intereses de estudio son el fomento de la innovación, la cualificación de capacidades en innovación y la gestión tecnológica.

Echeverri-Ocampo, Cristian David, Universidad de Antioquia

Licenciado en Educación con énfasis en Ciencias Sociales y Magíster en Educación y TIC de la Universidad de Antioquia de Colombia. Cuenta con 7 años de experiencia en el campo de la gestión del conocimiento, la innovación educativa y la apropiación social del conocimiento

Hernández-Ortiz, Jhon, Universidad de Antioquia

Ingeniero de sistemas, es especialista en gestión de proyectos y magíster en dirección estratégica, con más de 22 años de experiencia. Enfocado en la docencia universitaria y CTI+e para potenciar la empleabilidad y el crecimiento organizacional.

Cómo citar

López-Sánchez, J. A., Morales-Chincha, J. A., Echeverri-Ocampo, C. D., & Hernández-Ortiz, J. (2025). Articulación Universidad, Empresa y Estado, en ecosistemas de ciencia, tecnología, innovación: revisión sistemática con metodología prisma. Journal of Economic and Social Science Research, 5(3), 28-47. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n3/201

Referencias

Aguilar-Barceló, J. G., & Higuera-Cota, F. (2019). Los retos en la gestión de la innovación para América Latina y el Caribe: un análisis de eficiencia. Revista CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44570-retos-la-gestion-la-innovacion-america-latina-caribe-un-analisis-eficiencia

Alburquerque Llorens, F. (2008). Innovación, transferencia de conocimientos y desarrollo económico territorial: una política pendiente. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.215

Aleixandre-Benavent, R., González Muñoz, M., Alonso-Arroyo, A., & González de Dios, J. (2011). “Fuentes de información bibliográfica (I). Fundamentos para la realización de búsquedas bibliográficas”. Acta Pediátrica Española, 69 (3), pp. 131-136. Re https://serviciopediatria.com/wp-content/uploads/2019/12/I-B%C3%9ASQUEDAS.pdf

Al-Kfairy, M., Majdalawieh, M., & Alrabaee, S. (2022). Conceptualising the Role of the UAE Innovation Strategy in University-Industry knowledge Diffusion Process. In European Conference on Knowledge Management (Vol. 23, No. 2, pp. 1439-1442). https://doi.org/10.34190/eckm.23.2.435

Álvarez, C., & Sutin, T. (2017). Políticas industriales y tecnológicas en Chile: el desafío de la transformación productiva. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 175-230. https://hdl.handle.net/11362/43934

Arbeláez, M., & Onrubia, J. (2014). Análisis bibliométrico y de contenido. Dos metodologías complementarias para el análisis de la revista colombiana Educación y Cultura. Revista de Investigaciones ucm, 14(23), 14-31. http://dx.doi.org/10.22383/ri.v14i1.5

Bansi, R. (2018). Management of innovation–Constraints on commercialization of university innovation: Evidence from SA. In Proceedings of the European Conference on Innovation and Entrepreneurship, ECIE (pp. 87-93). https://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=7_J0DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA87&dq=Management+of+innovation%E2%80%93Constraints+on+commercialization+of+university+innovation:+Evidence+from+SA&ots=YmRLEuTPAi&sig=j32X8neCXK3PJSFIFV53PSzXrYE

Boni, A. (2005). La educación para el desarrollo en la enseñanza universitaria como una estrategia de cooperación orientada al desarrollo humano. Tesis doctoral inédita Universidad de Valencia. http://www.upv.es/upl/U0566708.pdf

Botella, C., & Suárez, I. (2016). Innovación para el desarrollo en América Latina: Una aproximación desde la cooperación internacional. https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstream/handle/20.500.14143/183/1511-Innovacion%20para%20Desarrollo%20Alatina%20desde%20Cooperacion.pdf?sequence=1

Briceño Marín, L. A., & Morales Rubiano, M. E. (2015). Desafíos de la política pública colombiana frente a la transferencia de resultados de investigación universitaria. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(1), 43-86. e https://www.redalyc.org/pdf/5602/560258677003.pdf

Buainain, A. M., Corder, S., & Pacheco, C. A. (2014). Brasil: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y el desarrollo tecnológico. Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. LC/W. 601. 2014-05. p. 85-129. https://hdl.handle.net/11362/37084

Cao, Y., Tang, X., & Case, J. M. (2022). Looking beyond the West for emerging leaders in engineering education reform: A case study of two Chinese engineering schools informed by neo-institutional theory. En IEEE Frontiers in Education Conference Suecia. https://doi.org/10.1109/FIE56618.2022.9962442

Casalet Ravenna, M., & Buenrostro Mercado, E. (2014). La integración regional centroamericana en ciencia, tecnología e innovación: un nuevo desafío. Economía: teoría y práctica, (40), 165-193. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-33802014000100007&script=sci_arttext

Castelo-Vinueza, E. M. (2025). Problemas de la investigación tecnológica y su aplicación en la generación de innovación. Journal of Economic and Social Science Research, 5(1), 146-160. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n1/166

Castillo Hernández, L., Lavín Verástegui, J., & Pedraza Melo, N. A. (2014). La gestión de la triple hélice: fortaleciendo las relaciones entre la universidad, empresa, gobierno. Multiciencias, 14(4), 438-446. https://www.redalyc.org/pdf/904/90433839002.pdf

Castillo, M., Gligo, N., & Rovira, S. (2017). La política industrial 4.0 en América Latina. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 549-572. https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/43944.html

Chang, H. (2013). El modelo de la triple hélice como un medio para la vinculación entre la Universidad y Empresa. Revista Nacional De Administración, 1(1), 85–94. https://doi.org/10.22458/rna.v1i1.286

Chen, F. Y., Wu, C., & Yang, W. N. (2014). Research on triple helix of university-industry-government relations: Empirical evidence from China. In 2014 International Conference on Management Science & Engineering 21th Annual Conference Proceedings (pp. 213-220). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICMSE.2014.6930231

Cimoli, M., Dosi, G., & Stiglitz, J. E. (2017). Los fundamentos de las políticas industriales y de innovación. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 467-480. https://hdl.handle.net/11362/43940

Collao, F. R., de Matos, M. P., Arroio, A., Zuleta, L. A., & Zevallos, E. (2011). Apoyando a las pymes: Políticas de fomento en América Latina y el Caribe. C. Ferraro (Ed.). Santiago: Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35359/S1100762_es.pdf

De las Heras-Pedrosa, C., Martel-Casado, T., & Jambrino-Maldonado, C. (2018). Análisis de las redes académicas y tendencias científicas de la comunicación en las universidades españolas. Revista prisma social, (22), 229-246. https://revistaprismasocial.es/article/view/2584

Del Bello, J. C. (2014). Argentina: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico. Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. LC/W. 601. 2014-05. p. 35-83. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37088/S1420026_es.pdf?sequence=1#page=36

Díaz-Canel Bermúdez, M. (2021). ¿ Por qué necesitamos un sistema de gestión del Gobierno basado en ciencia e innovación?. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 11(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2304-01062021000100005&script=sci_arttext

Flores Oyarzo, R. J. (2022). Elaboración de un mapa regional del ecosistema de emprendimiento e innovación en base al uso de ARS para la región del Biobío. Universidad de Concepción. https://repositorio.udec.cl/server/api/core/bitstreams/034d3be2-49ea-4446-baac-9696f2af9114/content

Gebhardt, C. (2013). Upgrading the Chinese economy by overhauling Special Economic Zones: Innovation model shopping or the emergence of a Chinese innovation model?. Industry and Higher Education, 27(4), 297-312. https://doi.org/10.5367/ihe.2013.0164

Halibas, A. S., Sibayan, R. O., & Maata, R. L. R. (2017). the Penta Helix Model of Innovation in Oman: an HEI Perspective. Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge & Management, 12. https://doi.org/10.28945/3735

Han, Y., Li, Y., Taylor, J. E., & Zhong, J. (2018). Characteristics and evolution of innovative collaboration networks in architecture, engineering, and construction: Study of national prize-winning projects in China. Journal of Construction Engineering and Management, 144(6), School of Economics and Management, Tongji University, China. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001499

Hernández-Arteaga, R. I., Alvarado-Pérez, J. C., & Luna, J. A. (2015). Responsabilidad social en la relación universidad-empresa-Estado. Educación y Educadores, 18(1), 95-110. https://doi.org/10.5294/edu.2015.18.1.6

Herrera, F., & Suárez, J. V. (2021). Rol de las universidades en el Sistema Nacional de Innovación mexicano. Revista Venezolana de Gerencia: RVG, 26(93), 139-157. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8890378

Irvin, K. M., Hiteshue, E., Lanzerotti, M. Y., Hochheiser, S., & Geselowitz, M. (2014). Oral Histories of Distinguished Female Leaders: Inspiring the Next Generation of Young People in Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM). American Society for Engineering Education. Washington University, United States. https://doi.org/10.18260/1-2--22895

Jing, P. (2022). Research on the Evaluation Method of University Bi-Entrepreneurship Curriculum Based on IoT Integrated with AHP Algorithm. Federated Learning, Internet of Things, and Edge Computing for Smart Services, 1(1). Henan Finance University, Zhengzhou 450046, China. https://doi.org/10.1155/2022/6364273

Kim, Y., Kim, W., & Yang, T. (2012). The effect of the triple helix system and habitat on regional entrepreneurship: Empirical evidence from the US. Research policy, 41(1), 154-166. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.08.003

Lavarello, P. J., & Mancini, M. (2017). Política industrial y recuperación manufacturera en Argentina. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 79-132. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/160475

Leydesdorff, L. (2018). Synergy in knowledge-based innovation systems at national and regional levels: The Triple-Helix model and the Fourth industrial revolution. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 4(2), 16. https://doi.org/10.3390/joitmc4020016

Leydesdorff, L. (2020). Triple Helix of university-industry-government relations. In Encyclopedia of creativity, invention, innovation and entrepreneurship (pp. 2356-2364). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-15347-6_452

Li, M., He, L., & Zhao, Y. (2020). The triple helix system and regional entrepreneurship in China. Entrepreneurship & Regional Development, 32(7-8), 508-530. https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1666168

López-Sánchez, J., Landazábal, N. S., & Valencia-Arias, A. (2022). Tendencias en estudios sobre el uso y adopción de tecnologías de información y comunicación en instituciones de educación superior: un análisis bibliométrico. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (67), 136-162. https://doi.org/10.35575/rvucn.n67a6

Maggi, C. (2014). Un mecanismo inédito de fondo público regional para la innovación y desarrollo tecnológico en Chile: el caso de Innova Bío Bío. Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. LC/W. 601. 2014-05. p. 131-157. https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/37085.html

Melamed-Varela, E., Navarro-Vargas, L., Blanco-Ariza, A. B., & Olivero-Vega, E. (2019). Vínculo Universidad-Empresa-Estado para el fomento de la innovación en sistemas regionales: Estudio documental. https://hdl.handle.net/20.500.12442/3926

Mesa Gallego, C., Hernández Ortiz, J., y López Sánchez, J. (2024). Bootcamp de innovación abierta en Instituciones de Educación Superior: una experiencia a través del aprendizaje basado en retos del territorio. Ingenierías USBMed, 15(1), 41–51. https://doi.org/10.21500/20275846.6524

Mohiuddin, M., Hosseini, E., Faradonbeh, S. B., & Sabokro, M. (2022). Achieving human resource management sustainability in universities. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(2), 928. https://doi.org/10.3390/ijerph19020928

Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis [La cobertura periodística de Web of Science y Scopus: un análisis comparativo]. Scientometrics, 106(1), 213-228. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5

Naft, J. (2015). An Effective Model for University-Industry Research Collaboration. In Competitive Strategies for Academic Entrepreneurship: Commercialization of Research-Based Products (pp. 210-226). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-8487-4.ch010

Navarrete-Zambrano, C. M., Boné-Andrade, M. F., & Arboleda-Salazar, C. S. (2025). Innovación y emprendimiento en Ecuador como factores clave para el desarrollo económico sostenible. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 177-188. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/196

Padilla-Pérez, R., & Gaudin, Y. (2014). Science, technology and innovation policies in small and developing economies: The case of Central America. Research Policy, 43(4), 749-759. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.10.011

Patiño, C. M., & Ferreira, J. C. (2018). Inclusion and exclusion criteria in research studies: definitions and why they matter. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 44, 84-84. https://doi.org/10.1590/S1806-37562018000000088

Paus, E., & Robinson, M. (2022). Innovación a nivel de las empresas, políticas gubernamentales y la trampa del ingreso medio: enseñanzas de cinco economías latinoamericanas. Revista CEPAL. https://doi.org/10.18356/16820908-2022-137-6

Piribeck, J. (2017). Culture, Commerce and the Environment: New Digital Humanities Projects and Innovations. Proceedings of EDULEARN17 Conference. University of Southern Maine, United States. https://doi.org/10.21125/edulearn.2017.2293

Porcile, G., & Martins, A. (2017). Cambio estructural, crecimiento y política industrial. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 61-76. https://hdl.handle.net/11362/43930

Portuguez Castro, M., Rey Castillo, M., & Gómez Zermeño, M. G. (2019). Estrategias de visibilidad para la producción científica en revistas electrónicas de acceso abierto: revisión sistemática de literatura. Education in the knowledge society: EKS. https://dx.doi.org/10.4321/S1135-57272013000200001

Ramírez, J. M., & Higuera, L. (2017). Cambio estructural y desarrollo sostenible en Colombia. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 277-313. https://hdl.handle.net/11362/43936

Rethlefsen, M. L., Kirtley, S., Waffenschmidt, S., Ayala, A. P., Moher, D., Page, M. J., & Koffel, J. B. (2021). PRISMA-S: an extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews. Systematic reviews, 10(1), 1-19. https://doi.org/10.1186/s13643-020-01542-z

Rivas, G., Rovira, S., & Europea, U. (2014). Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. CEPAL. https://www.sidalc.net/search/Record/dig-cepal-11362-36797/Description

Rivero Amador, S. (2022). La gestión de la ciencia en instituciones universitarias, retos en el contexto de la pandemia Covid-19. AULA Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 68(2), 71-79. https://doi.org/10.33413/aulahcs.2022.68i1.211

Rodríguez Batista, A., & Núñez Jover, J. R. (2021). El Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación y la actualización del modelo de desarrollo económico de Cuba. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 7-19. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202021000400007&script=sci_arttext&tlng=pt

Rodríguez, J. J. (2013). Diseño prospectivo de escenarios para la ciencia, tecnología e innovación al 2040. Industrial Data, 16(2), 92-105. https://www.redalyc.org/pdf/816/81632390012.pdf

Salehzadeh, R., Galvani, G., Zargarani, A., Jalili, N., & Fonseca, D. J. (2023). Educating the workforce of the 21st century through smart manufacturing systems in the classrooms. En American Society for Engineering Education. https://doi.org/10.18260/1-2--43222

Saltos Briones, G., Ortiz Torres, M., & Odriozola Guitart, S. (2018). La vinculación Universidad-Empresa-Gobierno: Una visión histórica y conceptual. Eca Sinergia, 9(2), 121-139. https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v9i2.1466

Salvador-Oliván, J. A., Marco-Cuenca, G., Arquero-Avilés, R. (2018). Las revisiones sistemáticas en Biblioteconomía y Documentación: análisis y evaluación del proceso de búsqueda. Revista Española de Documentación Científica, 41(2), e207. https://doi.org/10.3989/redc.2018.2.1491

Schaltegger, S., Lüdeke-Freund, F., & Hansen, E. G. (2016). Business models for sustainability: A co-evolutionary analysis of sustainable entrepreneurship, innovation, and transformation. Organization & environment, 29(3), 264-289. https://doi.org/10.1177/1086026616633272

Simoes, A., Ribeiro, S., & Calvao, A. R. (2019). Developing business English communication skills and intercultural competence: A student-centered approach. En Proceedings of the 11th International Conference on Education and New Learning Technologies (págs. xx-xx). Universidad de Aveiro, Portugal. https://doi.org/10.21125/edulearn.2019.2096

Suevis, K. T. (2023). Estudio de las asociaciones público – privadas como red de gobernanza en la Política Pública de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia de 2019 al 2022. [Monografia]. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/56057

Valencia-Arias, A., Cardona-Cano, R., López-Sánchez, J., Herrera-Giraldo, N., & Valencia, J. (2023). Early labor insertion in Latin America: A perspective from business sector needs. Cogent Social Sciences, 9(2), 2270717. https://doi.org/10.1080/23311886.2023.2270717

Villa-Enciso, E., García-Mosquera, J., Valencia-Arias, A., & Medina-Valderrama, C. J. (2023). Exploring the role of Latin American Universities in the implementation of transformative innovation policy. Sustainability, 15(17), 12854. https://doi.org/10.3390/su151712854

Wadim, S., Oxana, M., & Anastasia, K. (2022). The impact of non-rooted social institutions on the development of national and regional innovation systems. Journal of Institutional Studies, 14(1), 70-88. https://cyberleninka.ru/article/n/the-impact-of-non-rooted-social-institutions-on-the-development-of-national-and-regional-innovation-systems

Zhang, Z., & Chen, Y. (2020). Building scientific and technological innovation system of adaptive to economic and social development trend. Bulletin of Chinese Academy of Sciences (Chinese Version), 35(5), 534-544. https://bulletinofcas.researchcommons.org/journal/vol35/iss5/1/

Zurbriggen, C., & González Lago, M. (2010). Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en los países del MERCOSUR. https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstreams/69f683b9-796d-4156-a28e-0a31e413bd48/download