Articulación Universidad, Empresa y Estado, en ecosistemas de ciencia, tecnología, innovación: revisión sistemática con metodología prisma
Contenido principal del artículo
Resumen
La estructura de la Triple Hélice Universidad, Empresa y Estado (UEE) se basa en enfoques académicos que han impulsado el fortalecimiento de la economía y el desarrollo social de las naciones, fundamentándose en los pilares de la sociedad del conocimiento. Por lo tanto, se examinó la incidencia de la interacción UEE en ecosistemas de Ciencia, Tecnología, Innovación (CTI) mediante una revisión sistemática con la metodología PRISMA, evaluando 72 artículos y seleccionando 48 que cumplían con los criterios de inclusión. Se destacó la importancia de la innovación, los ecosistemas de innovación, las políticas públicas y el emprendimiento en la integración de ecosistemas de CTI. Los resultados subrayaron la necesidad de promover el desarrollo tecnológico, la competitividad internacional y la investigación y desarrollo (I+D), así como la coordinación y articulación de recursos entre los sectores público y privado. Se propusieron estrategias para fortalecer los ecosistemas de CTI, incluyendo el establecimiento de metas y seguimiento, la promoción de sectores estratégicos y la adaptación de instrumentos financieros. Además, se identificaron desafíos como la definición de roles entre los actores, la ejecución de reformas políticas y la demanda de una gobernanza sólida y continua. Estos hallazgos sugieren áreas de acción clave para consolidar los ecosistemas de CTI y fomentar el desarrollo sostenible en las regiones, el territorio nacional e internacional
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Aguilar-Barceló, J. G., & Higuera-Cota, F. (2019). Los retos en la gestión de la innovación para América Latina y el Caribe: un análisis de eficiencia. Revista CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44570-retos-la-gestion-la-innovacion-america-latina-caribe-un-analisis-eficiencia
Alburquerque Llorens, F. (2008). Innovación, transferencia de conocimientos y desarrollo económico territorial: una política pendiente. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.215
Aleixandre-Benavent, R., González Muñoz, M., Alonso-Arroyo, A., & González de Dios, J. (2011). “Fuentes de información bibliográfica (I). Fundamentos para la realización de búsquedas bibliográficas”. Acta Pediátrica Española, 69 (3), pp. 131-136. Re https://serviciopediatria.com/wp-content/uploads/2019/12/I-B%C3%9ASQUEDAS.pdf
Al-Kfairy, M., Majdalawieh, M., & Alrabaee, S. (2022). Conceptualising the Role of the UAE Innovation Strategy in University-Industry knowledge Diffusion Process. In European Conference on Knowledge Management (Vol. 23, No. 2, pp. 1439-1442). https://doi.org/10.34190/eckm.23.2.435
Álvarez, C., & Sutin, T. (2017). Políticas industriales y tecnológicas en Chile: el desafío de la transformación productiva. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 175-230. https://hdl.handle.net/11362/43934
Arbeláez, M., & Onrubia, J. (2014). Análisis bibliométrico y de contenido. Dos metodologías complementarias para el análisis de la revista colombiana Educación y Cultura. Revista de Investigaciones ucm, 14(23), 14-31. http://dx.doi.org/10.22383/ri.v14i1.5
Bansi, R. (2018). Management of innovation–Constraints on commercialization of university innovation: Evidence from SA. In Proceedings of the European Conference on Innovation and Entrepreneurship, ECIE (pp. 87-93). https://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=7_J0DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA87&dq=Management+of+innovation%E2%80%93Constraints+on+commercialization+of+university+innovation:+Evidence+from+SA&ots=YmRLEuTPAi&sig=j32X8neCXK3PJSFIFV53PSzXrYE
Boni, A. (2005). La educación para el desarrollo en la enseñanza universitaria como una estrategia de cooperación orientada al desarrollo humano. Tesis doctoral inédita Universidad de Valencia. http://www.upv.es/upl/U0566708.pdf
Botella, C., & Suárez, I. (2016). Innovación para el desarrollo en América Latina: Una aproximación desde la cooperación internacional. https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstream/handle/20.500.14143/183/1511-Innovacion%20para%20Desarrollo%20Alatina%20desde%20Cooperacion.pdf?sequence=1
Briceño Marín, L. A., & Morales Rubiano, M. E. (2015). Desafíos de la política pública colombiana frente a la transferencia de resultados de investigación universitaria. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(1), 43-86. e https://www.redalyc.org/pdf/5602/560258677003.pdf
Buainain, A. M., Corder, S., & Pacheco, C. A. (2014). Brasil: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y el desarrollo tecnológico. Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. LC/W. 601. 2014-05. p. 85-129. https://hdl.handle.net/11362/37084
Cao, Y., Tang, X., & Case, J. M. (2022). Looking beyond the West for emerging leaders in engineering education reform: A case study of two Chinese engineering schools informed by neo-institutional theory. En IEEE Frontiers in Education Conference Suecia. https://doi.org/10.1109/FIE56618.2022.9962442
Casalet Ravenna, M., & Buenrostro Mercado, E. (2014). La integración regional centroamericana en ciencia, tecnología e innovación: un nuevo desafío. Economía: teoría y práctica, (40), 165-193. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-33802014000100007&script=sci_arttext
Castelo-Vinueza, E. M. (2025). Problemas de la investigación tecnológica y su aplicación en la generación de innovación. Journal of Economic and Social Science Research, 5(1), 146-160. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n1/166
Castillo Hernández, L., Lavín Verástegui, J., & Pedraza Melo, N. A. (2014). La gestión de la triple hélice: fortaleciendo las relaciones entre la universidad, empresa, gobierno. Multiciencias, 14(4), 438-446. https://www.redalyc.org/pdf/904/90433839002.pdf
Castillo, M., Gligo, N., & Rovira, S. (2017). La política industrial 4.0 en América Latina. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 549-572. https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/43944.html
Chang, H. (2013). El modelo de la triple hélice como un medio para la vinculación entre la Universidad y Empresa. Revista Nacional De Administración, 1(1), 85–94. https://doi.org/10.22458/rna.v1i1.286
Chen, F. Y., Wu, C., & Yang, W. N. (2014). Research on triple helix of university-industry-government relations: Empirical evidence from China. In 2014 International Conference on Management Science & Engineering 21th Annual Conference Proceedings (pp. 213-220). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICMSE.2014.6930231
Cimoli, M., Dosi, G., & Stiglitz, J. E. (2017). Los fundamentos de las políticas industriales y de innovación. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 467-480. https://hdl.handle.net/11362/43940
Collao, F. R., de Matos, M. P., Arroio, A., Zuleta, L. A., & Zevallos, E. (2011). Apoyando a las pymes: Políticas de fomento en América Latina y el Caribe. C. Ferraro (Ed.). Santiago: Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35359/S1100762_es.pdf
De las Heras-Pedrosa, C., Martel-Casado, T., & Jambrino-Maldonado, C. (2018). Análisis de las redes académicas y tendencias científicas de la comunicación en las universidades españolas. Revista prisma social, (22), 229-246. https://revistaprismasocial.es/article/view/2584
Del Bello, J. C. (2014). Argentina: experiencias de transformación de la institucionalidad pública de apoyo a la innovación y al desarrollo tecnológico. Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. LC/W. 601. 2014-05. p. 35-83. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37088/S1420026_es.pdf?sequence=1#page=36
Díaz-Canel Bermúdez, M. (2021). ¿ Por qué necesitamos un sistema de gestión del Gobierno basado en ciencia e innovación?. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 11(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2304-01062021000100005&script=sci_arttext
Flores Oyarzo, R. J. (2022). Elaboración de un mapa regional del ecosistema de emprendimiento e innovación en base al uso de ARS para la región del Biobío. Universidad de Concepción. https://repositorio.udec.cl/server/api/core/bitstreams/034d3be2-49ea-4446-baac-9696f2af9114/content
Gebhardt, C. (2013). Upgrading the Chinese economy by overhauling Special Economic Zones: Innovation model shopping or the emergence of a Chinese innovation model?. Industry and Higher Education, 27(4), 297-312. https://doi.org/10.5367/ihe.2013.0164
Halibas, A. S., Sibayan, R. O., & Maata, R. L. R. (2017). the Penta Helix Model of Innovation in Oman: an HEI Perspective. Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge & Management, 12. https://doi.org/10.28945/3735
Han, Y., Li, Y., Taylor, J. E., & Zhong, J. (2018). Characteristics and evolution of innovative collaboration networks in architecture, engineering, and construction: Study of national prize-winning projects in China. Journal of Construction Engineering and Management, 144(6), School of Economics and Management, Tongji University, China. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001499
Hernández-Arteaga, R. I., Alvarado-Pérez, J. C., & Luna, J. A. (2015). Responsabilidad social en la relación universidad-empresa-Estado. Educación y Educadores, 18(1), 95-110. https://doi.org/10.5294/edu.2015.18.1.6
Herrera, F., & Suárez, J. V. (2021). Rol de las universidades en el Sistema Nacional de Innovación mexicano. Revista Venezolana de Gerencia: RVG, 26(93), 139-157. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8890378
Irvin, K. M., Hiteshue, E., Lanzerotti, M. Y., Hochheiser, S., & Geselowitz, M. (2014). Oral Histories of Distinguished Female Leaders: Inspiring the Next Generation of Young People in Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM). American Society for Engineering Education. Washington University, United States. https://doi.org/10.18260/1-2--22895
Jing, P. (2022). Research on the Evaluation Method of University Bi-Entrepreneurship Curriculum Based on IoT Integrated with AHP Algorithm. Federated Learning, Internet of Things, and Edge Computing for Smart Services, 1(1). Henan Finance University, Zhengzhou 450046, China. https://doi.org/10.1155/2022/6364273
Kim, Y., Kim, W., & Yang, T. (2012). The effect of the triple helix system and habitat on regional entrepreneurship: Empirical evidence from the US. Research policy, 41(1), 154-166. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.08.003
Lavarello, P. J., & Mancini, M. (2017). Política industrial y recuperación manufacturera en Argentina. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 79-132. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/160475
Leydesdorff, L. (2018). Synergy in knowledge-based innovation systems at national and regional levels: The Triple-Helix model and the Fourth industrial revolution. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 4(2), 16. https://doi.org/10.3390/joitmc4020016
Leydesdorff, L. (2020). Triple Helix of university-industry-government relations. In Encyclopedia of creativity, invention, innovation and entrepreneurship (pp. 2356-2364). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-15347-6_452
Li, M., He, L., & Zhao, Y. (2020). The triple helix system and regional entrepreneurship in China. Entrepreneurship & Regional Development, 32(7-8), 508-530. https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1666168
López-Sánchez, J., Landazábal, N. S., & Valencia-Arias, A. (2022). Tendencias en estudios sobre el uso y adopción de tecnologías de información y comunicación en instituciones de educación superior: un análisis bibliométrico. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (67), 136-162. https://doi.org/10.35575/rvucn.n67a6
Maggi, C. (2014). Un mecanismo inédito de fondo público regional para la innovación y desarrollo tecnológico en Chile: el caso de Innova Bío Bío. Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. LC/W. 601. 2014-05. p. 131-157. https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/37085.html
Melamed-Varela, E., Navarro-Vargas, L., Blanco-Ariza, A. B., & Olivero-Vega, E. (2019). Vínculo Universidad-Empresa-Estado para el fomento de la innovación en sistemas regionales: Estudio documental. https://hdl.handle.net/20.500.12442/3926
Mesa Gallego, C., Hernández Ortiz, J., y López Sánchez, J. (2024). Bootcamp de innovación abierta en Instituciones de Educación Superior: una experiencia a través del aprendizaje basado en retos del territorio. Ingenierías USBMed, 15(1), 41–51. https://doi.org/10.21500/20275846.6524
Mohiuddin, M., Hosseini, E., Faradonbeh, S. B., & Sabokro, M. (2022). Achieving human resource management sustainability in universities. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(2), 928. https://doi.org/10.3390/ijerph19020928
Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis [La cobertura periodística de Web of Science y Scopus: un análisis comparativo]. Scientometrics, 106(1), 213-228. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5
Naft, J. (2015). An Effective Model for University-Industry Research Collaboration. In Competitive Strategies for Academic Entrepreneurship: Commercialization of Research-Based Products (pp. 210-226). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-8487-4.ch010
Navarrete-Zambrano, C. M., Boné-Andrade, M. F., & Arboleda-Salazar, C. S. (2025). Innovación y emprendimiento en Ecuador como factores clave para el desarrollo económico sostenible. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 177-188. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/196
Padilla-Pérez, R., & Gaudin, Y. (2014). Science, technology and innovation policies in small and developing economies: The case of Central America. Research Policy, 43(4), 749-759. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.10.011
Patiño, C. M., & Ferreira, J. C. (2018). Inclusion and exclusion criteria in research studies: definitions and why they matter. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 44, 84-84. https://doi.org/10.1590/S1806-37562018000000088
Paus, E., & Robinson, M. (2022). Innovación a nivel de las empresas, políticas gubernamentales y la trampa del ingreso medio: enseñanzas de cinco economías latinoamericanas. Revista CEPAL. https://doi.org/10.18356/16820908-2022-137-6
Piribeck, J. (2017). Culture, Commerce and the Environment: New Digital Humanities Projects and Innovations. Proceedings of EDULEARN17 Conference. University of Southern Maine, United States. https://doi.org/10.21125/edulearn.2017.2293
Porcile, G., & Martins, A. (2017). Cambio estructural, crecimiento y política industrial. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 61-76. https://hdl.handle.net/11362/43930
Portuguez Castro, M., Rey Castillo, M., & Gómez Zermeño, M. G. (2019). Estrategias de visibilidad para la producción científica en revistas electrónicas de acceso abierto: revisión sistemática de literatura. Education in the knowledge society: EKS. https://dx.doi.org/10.4321/S1135-57272013000200001
Ramírez, J. M., & Higuera, L. (2017). Cambio estructural y desarrollo sostenible en Colombia. Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Santiago: CEPAL, 2017. LC/TS. 2017/91. p. 277-313. https://hdl.handle.net/11362/43936
Rethlefsen, M. L., Kirtley, S., Waffenschmidt, S., Ayala, A. P., Moher, D., Page, M. J., & Koffel, J. B. (2021). PRISMA-S: an extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews. Systematic reviews, 10(1), 1-19. https://doi.org/10.1186/s13643-020-01542-z
Rivas, G., Rovira, S., & Europea, U. (2014). Nuevas instituciones para la innovación: Prácticas y experiencias en América Latina. CEPAL. https://www.sidalc.net/search/Record/dig-cepal-11362-36797/Description
Rivero Amador, S. (2022). La gestión de la ciencia en instituciones universitarias, retos en el contexto de la pandemia Covid-19. AULA Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 68(2), 71-79. https://doi.org/10.33413/aulahcs.2022.68i1.211
Rodríguez Batista, A., & Núñez Jover, J. R. (2021). El Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación y la actualización del modelo de desarrollo económico de Cuba. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 7-19. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202021000400007&script=sci_arttext&tlng=pt
Rodríguez, J. J. (2013). Diseño prospectivo de escenarios para la ciencia, tecnología e innovación al 2040. Industrial Data, 16(2), 92-105. https://www.redalyc.org/pdf/816/81632390012.pdf
Salehzadeh, R., Galvani, G., Zargarani, A., Jalili, N., & Fonseca, D. J. (2023). Educating the workforce of the 21st century through smart manufacturing systems in the classrooms. En American Society for Engineering Education. https://doi.org/10.18260/1-2--43222
Saltos Briones, G., Ortiz Torres, M., & Odriozola Guitart, S. (2018). La vinculación Universidad-Empresa-Gobierno: Una visión histórica y conceptual. Eca Sinergia, 9(2), 121-139. https://doi.org/10.33936/eca_sinergia.v9i2.1466
Salvador-Oliván, J. A., Marco-Cuenca, G., Arquero-Avilés, R. (2018). Las revisiones sistemáticas en Biblioteconomía y Documentación: análisis y evaluación del proceso de búsqueda. Revista Española de Documentación Científica, 41(2), e207. https://doi.org/10.3989/redc.2018.2.1491
Schaltegger, S., Lüdeke-Freund, F., & Hansen, E. G. (2016). Business models for sustainability: A co-evolutionary analysis of sustainable entrepreneurship, innovation, and transformation. Organization & environment, 29(3), 264-289. https://doi.org/10.1177/1086026616633272
Simoes, A., Ribeiro, S., & Calvao, A. R. (2019). Developing business English communication skills and intercultural competence: A student-centered approach. En Proceedings of the 11th International Conference on Education and New Learning Technologies (págs. xx-xx). Universidad de Aveiro, Portugal. https://doi.org/10.21125/edulearn.2019.2096
Suevis, K. T. (2023). Estudio de las asociaciones público – privadas como red de gobernanza en la Política Pública de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia de 2019 al 2022. [Monografia]. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/56057
Valencia-Arias, A., Cardona-Cano, R., López-Sánchez, J., Herrera-Giraldo, N., & Valencia, J. (2023). Early labor insertion in Latin America: A perspective from business sector needs. Cogent Social Sciences, 9(2), 2270717. https://doi.org/10.1080/23311886.2023.2270717
Villa-Enciso, E., García-Mosquera, J., Valencia-Arias, A., & Medina-Valderrama, C. J. (2023). Exploring the role of Latin American Universities in the implementation of transformative innovation policy. Sustainability, 15(17), 12854. https://doi.org/10.3390/su151712854
Wadim, S., Oxana, M., & Anastasia, K. (2022). The impact of non-rooted social institutions on the development of national and regional innovation systems. Journal of Institutional Studies, 14(1), 70-88. https://cyberleninka.ru/article/n/the-impact-of-non-rooted-social-institutions-on-the-development-of-national-and-regional-innovation-systems
Zhang, Z., & Chen, Y. (2020). Building scientific and technological innovation system of adaptive to economic and social development trend. Bulletin of Chinese Academy of Sciences (Chinese Version), 35(5), 534-544. https://bulletinofcas.researchcommons.org/journal/vol35/iss5/1/
Zurbriggen, C., & González Lago, M. (2010). Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en los países del MERCOSUR. https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstreams/69f683b9-796d-4156-a28e-0a31e413bd48/download